誰才是台灣的護國神山?聯發科!

林際健 前工研院研究員/本報主筆

面對大陸認真在考慮ECFA存廢時,檢討台灣地區出口的品項檢討,發現ICT產品的出口佔比高達52%左右。而ICT產品受到WTO免關稅保護,不會受到美國的關稅壁壘與RCEP或歐盟區域內的關稅優惠影響。而半導體出口在2023年1到8月統計高達1084美元佔比達全部出口的39%。

半導體相關外貿貢獻再往下探討下,又發現出口收入最高的居然是聯發科而非台積電!

根據中華民國經濟部統計處的資料,2023年台灣在積體電路出口貢獻最多的公司是IC設計公司聯發科,出口金額為292.8億美元,佔台灣積體電路出口總額的39.3%。台積電的出口金額為218.6億美元,佔台灣積體電路出口總額的30.3%,位居第二。

因此,台灣在積體電路出口貢獻最多的公司是IC設計公司,而非代工公司。

以下是台灣在積體電路出口貢獻前五名的公司:

聯發科:292.8億美元、台積電:218.6億美元、瑞昱:69.5億美元、矽品:57.6億美元

、聯詠:47.7億美元,第六名聯電:42.7億。

可以看到,台灣的IC設計產業在全球具有領先地位,是台灣積體電路出口的主要貢獻者。

其他在ICT產業佔比相對而言就小很多,如電腦及附屬單元就降至5.2%,電腦零附件4.7%,再往下是網通只有2.1%。但總是十大出口品項的前四名。這些產業都是WTO保護下免關稅不受RCEP不受歐盟也不受美國關稅壁壘影響的產業。在美國小院高牆」圍堵中國大陸政策下,台灣企業自保之道就是加強運用中國大陸豐沛的人力資源來加強研發力,以及運用大陸供應鏈在「一帶一路」相對應國家運用RCEP優惠關稅來發展出口多元化,提升競爭力!

由於台灣企業除電腦與半導體等ICT產業外很難發展自有品牌。能夠發展終端產品的品牌如非有大陸的市場支持,很難出頭。ACER、ASUS,以及早期D-LINK都是台灣發展多年的品牌,可惜台灣人愛國心不夠,拿手機來看就很多人看不上ASUS的高性價比手機。如果台灣人能放棄三星手機來支持華碩的ASUS,那可能現在的ASUS就有更強大的可能。因為收入夠多,投入研發就可能更多,產品競爭力就可能更強。如在台灣能多賣500萬支,那就表示華碩可能增加500億收入,就可能發展得更有信心。

從地緣政治的角度看,台灣的企業不能獨外於中國大陸,尤其RCEP已落實「一帶一路」已有一百多國家加入,台灣經濟的未來,只要能借由大陸做為跳板,好好經營東南亞國家,應可保在大陸供應鏈零組件供應地位。同時RCEP中也有像越南、馬來西亞、新加坡等國是CPTPP成員國,有助於產品出口至北美享受關稅優惠,縱使沒有美國但進入墨西哥也一樣,因為墨西哥是進入美國的取佳跳板。

You Might Also Like

Leave a Reply