民進黨認同中華民國的體制嗎？

民國106年的國慶日，民進黨又執政了接掌中華民國所有的國家機器。慶典邀請卡、媒體廣告、乃至總總府前彩飾完全丟掉了中華民國意象：青天白日滿地紅。對照馬前總統在總總府接待外賓，出口一定帶上「中華民國政府」，反觀蔡總統卻一再迴避口出「中華民國政府」一詞，面對國旗也是充滿曖昧，一樣的迴避國旗除非面對想要統戰的群眾才會勉為其難的拿出國旗。總統府秘書長陳師孟在立法院說：「請委員不要把中華民國國旗跟中華民國劃上等號」，是多麼不倫不類呀！

民進黨就是覺得中華民國國旗是中國國民黨的，中華民國政府是中國國民黨帶來台灣的，不是台灣人要的政府。可是民進黨在這個政府也有了政黨輪替且兩度八年執政，難道還不能接受這個政體這個國家嗎？

話說國父領導革命創建中華民國，是以革命黨的方式推翻滿清帝制創建民主政體，但民國創建之初民智未開議會制度待摸索，又有袁世凱復辟帝制，及後來各地軍閥割據，所以國父說：「革命尚未成功、同志仍須努力。」 後來的國民政府推動北伐，民國17年各地軍閥表示遵從中央，全面換上青天白日滿地紅的國旗。中華民國才呈現統一局面，各地方軍隊接受了中央番號，都是國民革命軍第XXX軍/師等番號。在對日抗戰前中共紅軍也接受國民革命軍第八路軍番號。

中華民國政府成立之初行民主制度，卻也不是一帆風順，所以國父才定下建國方略，將國家制度以軍政、訓政、憲政來引導國家民主體制的落實。但國家受到日本侵略，將政治建設延宕了，所以抗戰勝利後即著手憲政改革，將民國25年時的憲法草案再提上國民大會，於民國35年12月25日完成制憲，民國36年元旦行憲。雖然建國初始人民選票即男女平等，但因民情仍保守，致婦女仍未能擁有被選舉權，但已比之美國還進步。到行憲後終於讓婦女擁有被選舉權，這也是憲法進步的地方。

政府制度及民主進程是演進的，決不是口號式或者別人怎樣我們就應怎樣的。哈佛大學政治學教授亨廷頓在1965年發表的一篇文章中寫道：「在人均GDP低於6,000美元的地方，民主很少能維持下去。」美國的民主制度也是演進的，廢除農奴，再取銷擁有錢才有投票權，再經72年努力於1920年美國婦女才真正拿到投票權。在人民尚未富足時談民主，常會因為財物誘惑或情感因素而所投非人。在台灣相信不必多講大家心裡有數。

台灣民主制度在光復以後，即積極準備地方自治及耕者有其田制度，民國39年啟動地方自治將縣市首長民選，民國42年啟動耕者有其田政策，以土地改革縮減貧富差距。當然民主制度的演進必然也是從精英政治開始，國民黨當時是最大黨、社民黨及青年黨都是小黨，但是在民主殿堂上也是留下一段留傳後世的佳話。不知還有沒有人記得省議會有「五虎將」，他們問政都是一個典範。

承認了中華民國政府，面對中國大陸政權以及如何面對美國對華扼制戰略，我們才有自處之道。承認了中華民國政府，才能了解聯合國2758號決議一個中國代表權的問題。承認了中華民國政府才能了解兩岸和平發展的關鍵就是不能「分離一個中國」，所以對岸高唱「一國兩制統一中國」，我們就以「三民主義統一中國」。如此才能相安無事，各自發展，如此大家認同嗎？