自由民主中國何去何從？

中華民國統治地區在民國38年也就是1949年之後只剩下金馬台澎、東沙、南沙太平島等，除在兩岸對峙危急之時發佈動員勘亂戒嚴令，但也只限制了國安方面及金馬地區戰地政務外，對人民的自由民主限制幾乎沒有，所以敢稱自由地區。相對於對岸中國大陸地區，戶籍限制至今仍未完全解除，官僚主義仍然盛行，父權思想仍根深柢固，所以中國民國政府統治下的台灣地區叫自由地區是當之無愧。即便是在動員勘亂戒嚴時期也仍推動地方自治民選首長治理，自也稱得上民主。不管如何台灣地區人民享受的自由民主程度絕對比得上世界絕大多數國家。縱使有人稱兩蔣時代叫威權統治時代，至少筆者親身體認下，政治清明社會穩定創造了亞洲四小龍的經濟奇蹟。

兩蔣時代，中華民國政府仍是延續武昌起義創建的國民政府，抗戰勝利後雖因復員計畫推動較急又因中共發動內戰，政府退守自由地區仍然代表全中國保有安理會常任理事國席位，到1971年(民國60年)席位才因聯合國2758號決議被中共所取代。

兩岸對峙雖經「九二共識」下展開民間交流，迄今仍處交戰停火階段尚未簽訂和平協議。但形勢已從武力對決降為經濟競爭，對岸架起「一國兩制統一中國」的口號，我們則打起以「三民主義統一中國」旗號互不相讓。現在這兩個口號牌坊在金門、廈門前線成為兩岸人民觀光景點之一。

在1971年之後中華民國政府交出了聯合國代表權，「台獨」運動就更加活躍，到了「九二共識」之後台灣地區解除戒嚴，恢後了金馬地區人民的地方自治之權利，解除了金馬地區人民的民防編組。這一點生在台灣的大多數人民都不清楚，大家應感謝金馬地區人民的犧牲奉獻。中共則開始耽憂「台獨分裂思想」的漫延，尤其在李登輝總統主政下開始搞「教育去中國化」到「兩國論」，到民進黨開始執政下，中共對台政策就完全以「反獨」「反分裂」為主，企圖保持中國主權的完整。

三十年來，中共專心發展經濟把一窮二白(伐均360美元)的大陸進展到了如今人均1萬3千美元，GDP總量也達18兆美元之譜。這經濟體量已使得美國懼怕，代表這個總體經濟力有足夠的本錢發展科技、發展軍力，再加上他的人均所得低，產生的購買力將足以跟美國匹敵。有強大的經濟，軍費支出雖大，但佔總預算的比重仍在可控範圍。尤其與GDP比居然佔比只有1.3%，比起美國遠超3%來看，真的是輕鬆完勝。

基此，台灣跟大陸要比軍力要搞衝突，不管輸贏，人民都是最慘的一群，何況軍力懸殊，有人文素養的政治家都不會採取挑釁的姿態，一定是要以政治折衝來尋求和平之道。從現實面看聯合國，站在中共一邊的國家佔絕大多數，尤其近年來為了「反台獨」，中共在外交上一定要其友邦維護其「一個中國原則」且有許多國家還加碼說「台灣是中國的一省」。所以現實面要搞「台獨」空間有限，就是美國號稱支持台灣也要含混其詞說「一個中國政策」。

美國近十年來就一直拿著「台灣牌」噁心中國大陸陸，蔡政府上台後即相互呼應，兩岸關係大幅倒退，加上新冠疫情直接關掉了原來直飛遞點。到賴政府接著更直接拿金門漁民撞船事件，導玫大陸用海警船擴大執法範圍，現在更是弄到草木皆兵，兩岸開始取消經濟惠台措施。

大陸一直強調回到「九二共識」下，即回到相互尊重治權、共同承認一個中國主權，兩岸就可以先回到現狀，恢復交流。只要我們仍然認同自己的國家國旗，不再說些不可能實現的「台獨」論調，台灣人民就能安心的求自我發展，不再需要跟美國買大量美國淘汰的武器，大家說這樣不是很好不是嗎？又何況兩岸對峙超過75年，兩方的政治主張又不是現在才有的，回到「九二共識」台灣人民又有何損失，對中華民國政府的尊嚴又有何減損？