美鼓動台灣備戰　台當局“雷聲大雨點小”

俄烏交戰以來，美國國防、情報部門不斷就台海局勢示警，除了預測大陸將提前對台動武，鼓動台灣採購武器備戰，還提示烏克蘭頑強抵抗俄軍可以成為台灣自衛的典範。台灣政客也爭相擺出強硬抵抗姿態，而台軍方卻一再表示“應避免作戰”。受訪學者指，台當局清楚美國在借台灣做文章，有些方面要做給美國人看，但也不敢明目張膽挑釁大陸。

　　俄烏開戰以來，美方密切關注大陸動向。美國中央情報局長伯恩斯8日表示，不應低估中國領導人在台灣問題上的決心。美軍印太司令阿奎利諾10日在出席參議院軍事委員會聽證會時推測稱，隨著解放軍到2027年實現現代化，北京對台採取行動的時間線可能在收縮。俄烏交戰中，爲何美國國防部情報部門卻密集示警大陸要提前攻打台灣？

　　華僑大學兩岸關係研究中心執行主任陳克明11日接受香港中通社記者採訪時直言，這便是美國的戰略性陰謀——“台灣陷阱”。在中美競爭下，美國遏制中國崛起不易，經濟科技制裁效果不佳，最有效最簡便的方法就是打台灣牌，用台灣問題激怒大陸，若大陸忍無可忍開戰，經濟軍事力量將大受消耗。

　　3月10日，在美國參議院外交關係委員會聽證會上，美助理國防部長卡林稱，烏克蘭情況對台灣是一個“值得研究的案例”，顯示台灣需要“盡其所能建立不對稱能力，讓民眾做好凖備，以便在中國選擇侵犯其主權時能夠盡可能地挑釁。” 同一場合，負責政治軍事事務的助理國務卿路易士告訴參議員，美國繼續敦促台灣採購不對稱系統，這些系統“在烏克蘭被使用得非常有效”，而“台灣也需要從烏克蘭的預備役部隊改革中得到啟示”。

　　美國渲染台海戰事，鼓動台灣買更多武器備戰，要求台灣民衆做好戰鬥準備，居心何在？“美國不會自己出面，不想在這些問題上消耗國力，通常戰略是援助武器、武裝當地，令當地認為有實力對抗進而挑釁，同時透過政治、經濟、甚至軍事舉動去激怒對手。”陳克明分析說。

　　 而台灣會如美國所言，以烏克蘭頑強抵抗為榜樣嗎？俄烏戰爭以來，綠營鋪天蓋地宣傳要上下一心對抗敵人，台灣政客更是搶當“勇武派”。台“行政院長”蘇貞昌日前在“立院”答詢拍桌嗆藍委投降主義可恥，讚美烏克蘭老婦拿木槍抗敵。“外交部長”吳釗燮10日亦以強硬口吻表態，稱如果大陸錯估情勢，恣意採取軍事行動，必將付出慘痛代價。民進黨政府如此強硬的應戰態度，底氣從何而來？

　　陳克明分析認為，民進黨當局並非有底氣，而是純屬政治上需要，作為政治人物，必須“做姿態、不服軟、撐面子”，皆為確保在島內政治中“不丟分”。“台灣熱議的是一旦兩岸開戰，最多能堅持幾天、美國會不會出面保護，說明全島上下都清楚知道，台灣必輸。”

　　相比蘇貞昌、吳釗燮的“勇武”，台防務部門負責人邱國正10日在一場“俄烏戰爭暨台海情勢研析報告會”上，數度提醒說“兩岸一旦開戰，大家都會很慘，就算勝也是慘勝，真的需要多考量。” 對於立委多番質詢，邱國正都回應要避免作戰，他認為，未來中國大陸若要攻佔台灣，會一次搞定，且“速度會加快”。

　　陳克明直言，邱國正作為台防務負責人，最清楚台軍實力，目前台軍最大軟肋是兵源不足。因此邱國正每次公開場合都相對低調務實，盡量避免慷慨陳詞。

　　台當局會選擇避戰策略，緩和兩岸關係，還是繼續把自己綁上美國戰車？

　　陳克明分析認為，民進黨高層十分清楚美國在借台灣做文章，更明白一旦台海開戰，民進黨會第一個消亡，所以蔡英文多次釋放“理智”，稱不會在任期內發生戰爭，綠營亦很少藉機鼓吹“台獨”，亦顯示近年走“隱秘台獨”路線，避免挑動大陸神經。推測台灣仍會緊跟美國，尋求支撐以生存，甚至一些方面要做給美國人看，因此不會主動緩和兩岸關係，但也不會明目張膽挑釁、愈走愈遠。

　　他續指：“烏克蘭給台灣的最大啟示，是在兩大國博弈時，選邊站會倒楣。台灣海峽會不會有事，不取決於大陸，而取決於島內局勢、民進黨選擇，若真有一天大陸不得不動手，一定是‘台獨’勢力到了不可收拾的地步。”