清華大學法學院教授勞東燕妄議鐵鍊女違反相關法律法規被禁言

今天看到清華大學法學博士、博士生導師、法學院教授勞東燕因違反相關法律法規被禁言了。

原來，勞東燕從1月31日開始關注豐縣鐵鍊女事件，除大年初二外，每天都在微信朋友圈轉發與評論涉拐賣話題文章，並稱，豐縣事件一定會載入歷史，而我們正在見證歷史，並且是其中的參與者。她還認同這個觀點：雖然對結果並沒有太多期待，但很慶倖自己和大家一起沒放棄。

勞東燕還感慨，法學圈關注鐵鍊女事件的人偏少，所以感到頗為義憤。

然後微博文章就打不開了，不知道是不是被同事或學生舉報了，或者是被網路輿情監督者發現了。

你看，今天，清華大學的群裡就傳達上級通知了：本學期任課教師，有一個算一個，全部口頭通知到位，要求在課堂上禁止討論有關徐州的事情，違者後果自負！

現在的大學不像以前的大學，就像閹割了的太監一樣，沒有雄性和勇氣，清華北大也一樣，缺少社會責任感，也缺少人性和良知，對社會不公麻木不仁，對底層疾苦視而不見，功利性非常強，趨炎附勢特別足，甚至用“奴性”來形容也不為過。

而且，一些人的價值觀是有問題的，只講立場不問是非，思想狹隘，陰謀論十足。比如，顏甯教授的大學班裡有人懷疑豐縣鐵鍊女“這個事明顯有人帶節奏”，顏甯教授回了句“呵呵”，立即在通訊錄上將他各種方式刪除了。

其實，勞東燕教授也可學這一招，那些腦殘同事和學生也可刪除，遮罩他們看朋友圈也行，他們為了邀功可能舉報你。上海震旦學院教授宋庚一就被學生舉報開除了，別以為清華大學是最高學府，運動來了你也無法倖免，防患於未然吧。

記得馬斯克有句名言：“我最討厭別人說學歷等同于智力，有些人學歷很高，但依然是腦殘。”

昨天，央媒“中國農網”記者孫魯威就發文蔑稱線民評豐縣事件為“雞一句鴨一句”，當了高級記者就怎麼了，還不是這樣子？線民終於怒了：從未見過如此厚顏無恥之人！

勞東燕是中國法律界的頂尖學者之一，曾在美國和日本做訪問學者，研究方向是刑法學、刑事政策學、刑法學與刑事政策學的關係，代表作品有：《刑法基礎的理論展開》、《罪刑法定本土化的法治敘事》等。

除了專業過硬外，勞東燕還具有很強的社會責任感和憂民情懷，她的主要言論有：

“平素關心政治，是因為權力所代表的支配關係，會深刻地影響所有人的日常生活。政治永遠都是不會忘記關心我們的。”

“法律始終是在社會的框架之中運行。在我看來，首先必須要能判斷社會在往什麼方面發展，並弄清一個良善的社會應當具備哪些價值，在此基礎上，再來考慮法律制度究竟如何建構的問題。”

“推動制度向良性方向發展，無論如何值得你我拼盡全力。”

“中國社會為什麼會在近代走向衰落，沒有像西方國家那樣順利轉型成一個現代社會？”

“這個社會需要善良而較真的人。有基本的善良，同時願意像法治社會的公民那樣，花費時間去較真，逼使現有的不合理規定做出相應的改變。”

“只要仍然存在能夠努力的空間，就絕不輕言放棄。”