被歸屬統派的候選人應光明正大表態

林際健 /本報主筆

據媒體報導:民進黨桃園市長候選人鄭運鵬遭質疑曾西進大陸賺錢,他說,這是自己人生經歷有公開資訊可接受檢驗。而鄭運鵬陣營反問張善政跟促統派同框又是什麼關係? 每次選舉反對台獨的政治候選人都要被質問「愛台灣否?」,為何「親中」為何跟「促統派站在一起?」,這些「中華民國派」大多不敢正面回擊而選擇迴避。只能從出生於台灣生長於台灣當然「愛台灣」,只是這種回答都落於下首,沒有理直氣壯!

擁護中華民國憲政體制,愛青天白日滿地紅這面國旗,高唱三民主義這首國歌的朋友們,為何不能昂首說我是中國人?而只能說是台灣人這樣對嗎?至少我們國家的國號就叫中華民國,在民國80年以前大家不都這樣光明正大的說我是中國人不是嗎? 那時勝利女神飛彈上的塗裝還是「中國陸軍」那時海空軍雜誌還都是「中國空軍」。至少現在的憲法還是民國35年10月25日在南京制定的,到目前為止兩岸關係條例還沒廢除,還是規定兩岸應稱對岸為「大陸當局或中國大陸」而自稱為「自由地區或台灣地區」,因為目前我們兩岸仍屬交戰但又在默契下停戰的和平狀態,兩岸仍未建立互信也未相互承認。所以我們不能稱對岸叫中國,因為我們仍不承認其代表中國,因為我們仍是「正統」。

在國際上跟中共建交的國家都因聯合國2758號決議承認中共代表全中國而台灣屬於中國的一部份。這是國際現實,但我中華民國仍是具有獨立人格的政府,有軍隊還有在世界上部份國家的國際承認。不管如何我們自己不能自我矮化,我們必須保有獨立的人格與全世界交往。也因為我們仍在中華民國憲法下經營我們的國家,在我們公告的版圖上,尋求統一有錯嗎?別忘了在1979年中共打出「一國兩制統一中國」時,我們也打出以「三民主義統一中國」,這兩塊標語自今仍在金廈前線,且已成為觀光景點。

「三民主義統一中國」雖是口號,卻是以嚴正的三民主義制度在台灣落實的民主平等自由做為挑戰大陸馬列共產思想的制度競爭,也是一種戰略的設計。台灣光復後為了落實三民主義憲政,從民國39年就完成了地方自治選出了省議員各縣市首長與民意代表,推動民權主義的基層民主制度。雖然兩岸軍事對峙台灣的戒嚴也還沒解除,除了保密防諜國家安全限制了言論及外匯管制外,其他都非常自由,全民都努力發展經濟社會安定。這就是對比中國大陸的重要的競爭力。只要大陸也能跟台灣看齊,將政治權力下放給人民,也能跟台灣一樣的自由平等,將來尋求統一就會水到渠成。

做為國父孫中山先生的追隨者,當我們朗誦著「國父遺囑」,在國家仍未統一國父的革命志業就尚未成功,我們希望統一在三民主義的制度下。也許現在很多人因為不了解三民主義的真諦,放棄了他。可是大家看到社會上的各種問題,例如土地問題,耕者有其田我們在台灣做到了,平均地權制度如能貫徹始終,現在住房問題也會少些,因為漲價歸公被「公告地價變出了公告現值」給扭曲了。如果交通及電力非國營,今天全民就無法享受平實的價格享用電力與交通。國父講三民主義是在民國13年講的,經過一百年了,他的精神仍是管用的,不能拘泥原來的文字,應以其精要加以發揚。中國大陸也很自豪他們實現了國父的實業計畫,可是在民權主義上的建設就遠不如台灣了。

所以,大家應該對憲法的精神要有認識,對國家現況要有體認,對兩岸關係條例追求的中國統一也要正面看待。只要跟人民好好溝通,相信愛青天白日滿地紅這面國旗的民眾會接受我們尋求統一的正當性,兩岸的對峙仍處於尚未建立互信機制時期,有待兩岸交流融合來化解。統一雖是期待,但兩岸制度的融合仍有待時間考驗,哪一天差距縮小了,兩岸才有進一步談判的條件。但別忘了兩岸都有親人還沒死絕,台灣人還有很多來自各省同胞,不能自私的忘了還要問問他們,是否要跟大陸一刀兩斷? 答案當然「不能」!

You Might Also Like

Leave a Reply