在世界許多大國中，中國是個唯一“分久必合”的國家。其主要原因有歷史的、地理的、文化的、民族的多種。
單就歷史背景而論，秦帝國是經過春秋戰國時代數百年兼併戰爭而形成的，再經過漢帝國四百年的統治，為日後歷代帝國的統一奠定了穩固的政治基礎。其中包括建立為帝國統治服務的中央集權體制，以及把儒家思想列為治國之道。
早在秦漢時代，中國已經是個中央集權、主權完整、領土統一的“民族國家”（Nation-State），我們所稱的“漢族”、“漢人”、“漢語”、“漢字”都和漢帝國有關。可見西方歷史所謂的民族主義（Nationalism），早已在漢代萌芽生長。
像漢帝國這種類型國家（即“民族國家”）在歐洲出現，如葡萄牙王國、西班牙王國，比在中國晚了大約一千五百年，所以歐洲不具備“分久又合”的這個歷史條件，西羅馬帝國覆亡後再也無法重建。
秦漢帝國中央政府或朝廷不但已能有效地統治全國土地和人口，而且從此之後，帝國統一成了歷史之“常”（政治常態），一直居於歷史主流地位；帝國分裂則屬於歷史之“變”（反常狀態），即便出現最終也得讓位給帝國統一。
自秦漢以後的政治分裂，大多數和西、北少數民族進入中原有關，其中如魏晉南北朝的“五胡亂華”，就是很好的例子。但是，這些所謂的“五胡”（匈奴、鮮卑、羯、氐、羌）在入主中原之後，往往主動接受較高水準的漢族文化。例如：北魏孝文帝（鮮卑族）所推行的漢化改革政策與措施，包括遷都洛陽，使用漢語，改用漢姓，推崇儒學，胡漢通婚等等，最終不僅使到北魏的鮮卑族完全漢化，而且加速了北朝其他少數民族的漢化進程。清朝二百多年的長期統治，也產生了類似的作用。
總之，各少數民族在中國歷史發展的大熔爐中不斷漢化，不論是被動或主動，都足以緩和漢族與少數民族之間的矛盾與衝突，使到離心力逐漸減弱，親和
力逐漸增強，對於中華帝國的“分久又合”起著一定的正面作用。少數民族漢化的另一結果，是在漢族的遺傳基因裡注入新的血緣因數，對漢族的擴大與發展十分有利，而少數民族在全國人口中的比例卻日漸減少，有些甚至完全消失。如今，中國總人口超過十四億，漢族占了90％以上，而五十五個少數民族僅占不到10％，其中絕大部分已經“漢化”。
面對這一客觀存在，有些中外學者竟然認為，中國不是“民族國家”，而是“文明型國家”。我決不敢苟同，因為二者並非對立的範疇或概念。我堅決認為，自秦統一中國以來，中國就是政治統一的民族國家，也是歷史悠久的文明國家！
Leave a Reply