新冠問題的我見

文-俞力工/奧地利學者

近百年來,自從在保健領域有了國際合作之後,尤其是在建立世界衛生組織之後,每年會向所有聯合國成員國發出問卷(即“國家報告”),對各國的保健情況進行追蹤與調查,於是乎,便出現了各國的逐年相關數字(如每年各種疾病的病死率),以便做一評比,明確國際保健趨勢,從而對有需要的國家,提供具體建議與協助。

離奇的是,全球,從2020年開始,便刻意隱瞞此後每年病毒性流感的病死率,而集中聚焦於新冠問題,甚至一反常規地每天渲染各地的疫情與新冠增加死亡數字(其中是否也偷偷包括了流感病死人數?)。

這種製造社會動亂的行徑,在2003年鬧薩爾斯問題之前,絕對為國際社會所禁止!但出現薩爾斯之後,在國際媒體的龐大壓力之下,卻逼著中國日日向國際媒體老實交代,究竟每天“多死了幾個人”。如今回顧那場疫情,全球死亡人數不過八百多人,值得那麼小題大做和不饒人嗎?鑒於此,我當時便意識到,事出有因,應該是場不懷好意的“國際預演”。

除此之外,這次尤其可惡的是,各個當局一致地(世衛,還是美國政府幕後所指使?)把幾年的新冠病死人數堆積計算,大肆渲染。究其目的,不外是製造恐慌、焦慮、擠兌醫療基本設施與資源,而最終的結果,不外是引起各國的過激反應(如硬封城),並讓數十年所形成全球化經貿合作脫鉤、斷鏈。

在我看來,這種精心部署,目的當然不會是把全球化時代的分工合作完全摧毀,而是像誇大疫情、製造恐慌一樣,讓神經質的中國人/中國推動一個個硬封城,促使中國與世界經濟脫鉤,而最後則把通貨膨脹、糧荒、經濟停滯等等問題,一股腦地推諉在中國身上......,而自己(指以美國為首的西方霸權集團),則儼然打扮成“救世主”,趁機推動多年來處心積慮建構的“國際新秩序”。

關於這個新秩序的具體內容,我已做過多次介紹,在此不再贅言。唯一需要提示的是,在這個新的國際產業鏈佈局中,中國只能扮演代工角色,不得向高端邁進。

以上純粹是本人數十年鑽研國際政治的心得與判斷。是否正確,相信至多半年、一年便真相大白。

2022/6/12

You Might Also Like

Leave a Reply