從各省國民經濟公報裡的死亡人口增幅看新冠“次生災害”

截至4月26日，中國內地新冠死亡5734人，但受疫情影響失去生命的不止於這5734人。以下人口資料全部來自各省2018、2019、2021三年的國民經濟和社會發展統計公報（無2020年資料）：

湖北：

2018年，全省常住人口5917萬人，死亡41.37萬人，

2019年，全省常住人口5927萬人，死亡41.93萬人，

2021年，全省常住人口5830萬人，死亡45.49萬人；

湖北省2021年比正常年份多死亡約3萬人（2021年新冠死亡人數0人），相對2019年死亡人數增幅為8.5%；

山西：

2018年，全省常住人口3718.34萬人，死亡19.74萬人，

2019年，全省常住人口3729.22萬人，死亡21.79萬人，

2021年，全省常住人口3480.48萬人，死亡25.54萬人；

山西省2021年比正常年份多死亡約4萬人（累計至今新冠死亡人數0人），相對2019年死亡人數增幅為29.4%；

雲南：

2018年，全省常住人口4829.0萬人，死亡30.4萬人，

2019年，全省常住人口4858.3萬人，死亡30.0萬人，

2021年，全省常住人口4690.0萬人，死亡38.0萬人；

雲南省2021年比正常年份多死亡約8萬人（累計至今新冠死亡人數2人），2021年相對2019年死亡人數增幅為27%；

廣西：

2018年，全區常住人口4926萬人，死亡人口30.4萬人；

2019年，全區常住人口4960萬人，死亡人口30.8萬人；

2021年，全區常住人口5037萬人，死亡人口34.2萬人；

廣西自治區2021年比正常年份多死亡約3.4萬人（累計至今新冠死亡人數2人），2021年相對2019年死亡人數增幅為9.7%；

河北：

2018年，全省常住人口7556.30萬人，死亡人口48.09萬人；

2019年，全省常住人口7591.97萬人，死亡人口46.36萬人；

2021年，全省常住人口7448.00萬人，死亡人口56.50萬人；

河北省2021年比正常年份多死亡約8.41萬人（累計至今新冠死亡人數7人），2021年相對2019年死亡人數增幅為17.7%；

廣東：

2018年，全省常住人口11346.00萬，死亡人口51.22萬人；

2019年，全省常住人口11521.00萬，死亡人口50.99萬人；

2021年，全省常住人口12684.00萬，死亡人口61.12萬人；

廣東省2021年比正常年份多死亡約9.9萬人（累計至今新冠死亡人數8人）2021年相對2019年死亡人數增幅為19%；

浙江：

2018年，全省常住人口5737萬人，死亡人口31.8萬人；

2019年，全省常住人口5850萬人，死亡人口32.0萬人；

2021年，全省常住人口6540萬人，死亡人口38.4萬人；

浙江省2021年比正常年份多死亡約6萬人（累計至今新冠死亡人數1人），2021年相對2019年死亡人數增幅為20%；

上海：

2018年，全市常住人口總數為2423.78萬人，死亡13.0萬；

2019年，全市常住人口總數為2428.14萬人，死亡13.3萬；

2021年，全市常住人口總數為2489.43萬人，死亡13.9萬；

上海市2021年比正常年份多死亡約0.6萬人（本輪疫情前截至2021年底新冠死亡人數7人），2021年相對2019年死亡人數增幅為6.9%。特別補充一句，上海是死亡人口增幅資料相對平滑的區域。

注：以上是只選取了東南西北中的區域代表，有時間的朋友可以列出全部省市看一下資料情況。

各省2021相對2019的死亡人口資料有了兩個不好解釋的地方：

一是查國家2019、2021國民經濟公報：2019我國死亡人口998萬人，2021我國死亡人口1014萬人，死亡人口總共增加16萬人。但上述八省市2021相對2019累計死亡人口增加已達43萬人。是哪一級資料有誤，還是其他各省有大幅的死亡人口減少，有待進一步詳查。

二是如果同樣按全口徑的死亡人口增幅統計，

則各國2021年相對2019年的死亡人口增幅分別為：

美國：21.5%；

日本：5%；

新加坡：13.8%；

如此，在減少整體人口損失的標準上，我國大部分省市的疫情防控水準不見得比日本、新加坡優，部分省市比美國水準還差。

我不確定以上資料應該如何解釋，是否2021年有人口結構的變化，還是有統計誤差，或者是疫情傷害，抑或是兼而有之。待有識之士解析。