三十年前的今天：小平南巡講話原版

▲ 1992年1月18日，在武昌火車站，

鄧小平同中共湖北省委負責人談話

1992年1月17日，88歲的鄧小平坐在南行列車上，開始了他的南方之行。從1月18日到2月21日，鄧小平視察了武昌、深圳、珠海、上海等地並發表重要談話。不久小平南巡的旋風席捲全中國，掀起了又一輪改革開放的熱潮。

1. 一. 夕陽斜照的傍晚，

漢口火車站，專列會見室

鄧小平對湖北省委書記關廣富說：“你拿出筆來記下我的話。我有幾點意見請你轉告北京。”

“第一，十一屆三中全會以來的實踐證明只有改革開放才能救中國。以經濟建設為中心的黨的基本路線中，改革開放是主題、是主線。以前的兩任總S書記抓改革開放還是有功的，1983年到1988年的經濟發展很快，打下了很好的基礎。沒有那五年的經濟大發展，你這幾年的治理整頓也搞不下去。對胡耀邦、趙紫陽在經濟工作上的成績還是應該肯定。他們只是在反自由化上出了點問題，但對他們的工作和成績，不能一概否定。”

“第二，發展才是硬道理，成天去爭論什麼資本主義、社會主義有啥意思？你搞得清楚嗎？反正我是搞不清楚。八中全會開得好，穩定了農村基本政策。到農村去搞什麼社會主義教育運動，搞姓資姓社的爭論，空談誤國，實幹興邦。不要再進行所謂的爭論了!不爭論!這要作為一條制度!以經濟建設為中心的基本路線不能動搖，要管一百年，對，一百年不動搖。”

“第三，經濟發展要求有一定速度。對我們這種基礎薄弱的國家，6%不是什麼成績。我看連續五年超過10%是可以爭取的。現在，周邊的一些國家和地區經濟發展比我們快，如果我們不發展或發展得太慢，老百姓一比較就有問題了。歸根結底，能發展多快就搞多快，不要阻擋。目前的經濟工作沒有新意，沒有進取心、創造性，多數人不懂經濟。沒進取心就是沒有歷史責任感！”

“第四，這兩年改革開放的話不硬了，旗幟不鮮明了！這不對，有右的東西影響我們，也有左的東西影響我們。但根深蒂固的還是左的東西。有些理論家、政治家拿大帽子嚇唬人。不是右，而是左。左帶有革命的色彩，好像越左越革命。左的東西在我們黨的歷史上可怕呀！一個好好的東西，一下子被他搞掉了。把改革開放說成是引進資本主義，認為和平演變的主要危險來自經濟領域，這些就是左，我們必須保持清醒的頭腦。現在中國的實際情況，不發展或發展慢了都不行。而怎麼發展呢？辦法只有一條那就是改革開放，國家需要改革開放，人民需要改革開放，誰不改革誰下臺！對，不改革開放就下臺！下臺！”

“暫時就這幾點，沒有了……你去吧。回去就向北京報告。”

“就照我說的，原汁原味發給北京！你去吧！”

“記住，回去就向北京報告！”

“要記住，書記大人，你也一樣，不改革開放就下臺！”

1. 二. 陽光燦爛的下午，

南昌，滕王閣休息室

鄧小平對江西省委書記毛致用說：“我是個退休老頭子，耳朵也不好使，（彙報）你就免了吧。”

“不過，我倒可以作為一個老百姓跟你書記大人進點言：我離開江西二十年整了，這次來走走，好像這裡變化並不太大喲。你的南邊就是廣東，你看廣東就是熱氣騰騰的，發展很快，人家成天就是改革開放，你這裡我看是有點冷冷清清。

“”你給你們省委一班人講，也可以給北京講，就說我說的，改革開放是大局、大方向，發展才是硬道理。不發展或者發展緩慢的空談，只能誤國。尤其是你這江西，底子很薄，資源不多，不努力改革開放行嗎？你們什麼時候改革開放真有成績了，你們彙報我樂意聽，現在，還是那一套就免了吧。”

“對了，書記大人，記住，發展才是硬道理！你應該多向廣東學習而不是向北京學習，誰不改革開放誰就得下臺。你可以把我這話向北京報告。”

1. 三. 華燈輝煌的夜晚，

深圳迎賓館，桂園

老爺子一吃完晚飯仍興致不減，把瑞林、毛毛、飛飛和剛到深圳會合的朴方、鄧楠等全叫到了身邊，他有話要說。

“大家今天也見到深圳了，這才是中國改革開放的方向，也是中國今後生存發展的希望。我想跟你們聊另一個問題。”

“你們猜猜，促使我這次出來的直接原因是什麼？或者說這幾個多月來，糾纏我最多的因素是什麼？”

“還不是對國家命運的憂慮唄？”飛飛遲疑著說道。

“有點對，但還不夠直接。朴方，你說呢？”

“我想，”鄧朴方猶豫了一下，乾脆說道，“是蘇聯垮臺？”

“對，是蘇聯問題！”

“離開北京前兩天，瑞林給我講了一個鏡頭，讓我夜不能寐。那就是蘇聯垮臺時，葉利欽宣佈蘇共在俄羅斯停止活動。葉一宣佈，在蘇共中央大廈前自動聚集起成千上萬的老百姓，當那些在中央委員會工作的人撤出大樓時，人們自動讓開一條路，讓這些人通過。但伴隨著這些工作人員的是什麼呢？老百姓們的口水和垃圾！一個執政了七十年，號稱有幾千萬黨員的龐然大物，就這麼一夜之間垮了！要知道，蘇聯的住房、工資、資源、生產力和社會發達程度，都比我們國家好得多呀!在六十年代中期，我們在和蘇聯吵架的時候，新上臺的勃列日涅夫就宣稱蘇聯已經建成了發達的社會主義，按他的描述，蘇聯距共產主義也僅有一步之遙了。而共產主義，也是我們這代人過去的終生追求呀！”

“毛主席前期是靠實事求是勝的。打江山的時候，陳獨秀、瞿秋白、張國燾、王明每個人都自以為比毛有學問，但毛勝就勝在實事求是。唉，但後來，他也以為他就是真理，他就是馬克思主義化身和發展。其實，他跟我一樣，凡夫俗子一個。對社會主義、馬克思主義誰能說清楚？對資本主義又有誰能說清楚？反正，我是不懂，我說不清楚。明明說不清楚，偏要去天天爭論？我看，發展才是硬道理。真得加上一條，不爭論！不爭論，要作為一條原則。”

1. 四. 風和日麗的下午，

深圳迎賓館，接見廳

鄧小平：“人老了囉嗦，不過，我也囉嗦不了幾天了。今天就給你們大家多囉嗦幾句吧。”

“我們過去的革命常以蘇聯為榜樣。但這些天，我想的最多的，也還是蘇聯。那麼豐富的自然資源，那麼深厚的文化傳統，那麼強大的國家機器，還有龐大的共產黨隊伍，似乎在一夜之間就垮了，消失了。蘇聯，我們過去頂禮膜拜的詞語，一下子就成為歷史陳跡，歷史名詞，值得我們深思呀！”

“蘇聯完了，全世界方方面面的思路很自然就聯想到中國，中國向何處去？怎麼辦？”

“其實，蘇聯垮臺有很多因素。其他不講，成天搞核武器，搞理論專政，不顧人民死活，而老百姓為了基本生活品還成天排隊，我看就是一個主要因素。號稱是發達社會主義，結果折騰了七十多年，連老百姓的肚子都喂不飽，說得過去嗎？說不過去。中國怎麼辦？中國就得以經濟建設為中心，把老百姓的生活解決好。我看，以經濟建設為中心的基本路線決不能動搖，一百年也不能動搖。”（眾人熱烈鼓掌）

“昨天，我們家聊天，也聊起蘇聯垮臺。孩子們告訴我，二十世紀的世界有兩個重大的歷史現象。政治上的重大歷史現象，是蘇聯的崛起和消亡；在經濟上呢？則是近三十年來亞洲四小龍的崛起。這兩年，除了四小龍外，泰國、印尼、馬來西亞也迎頭趕上。四小龍和東南亞諸國的人有中國人聰明勤勞嗎？我看未必。我跟李光耀講過，華人實際上在經濟上可以做另一個猶太人。華人在政治上一盤散沙，沒有核心，但有市場取向的功利和敏銳，有龐大的市場和網路。李光耀也同意我的觀點。我們落後的關鍵還是我們從五十年代起，不抓經濟而抓階級鬥爭，搞一大二公的社會主義。我這裡不是說社會主義搞錯了，但我也不能說我們完全搞對了。老百姓生活什麼都要票，什麼糧票、布票、煙票、酒票滿天飛，什麼都得排隊。長此下去，蘇聯的今天就是我們的明天。”

“對社會主義、馬克思主義，我看除了實事求是這一條外，我今天還不能講得很清楚。我看也沒有幾個人說得清楚。說不清楚就不要去爭論，成天去爭論姓資還是姓社就是浪費時間。所以，我說，要把不爭論作為一條原則定下來，空談誤國，實幹興邦呀！”（又是一陣熱烈掌聲）

“你們先別鼓掌。我得給你們一點壓力。我剛才提到二十世紀一個重大的經濟現象就是‘四小龍’的崛起。中國怎麼辦？我看先別趕英超美，連日本我們也別去比。中國當前的任務和出路就是向‘四小龍’學習，經過二三十年的奮鬥實現小康。前些時候，在北京、湖北、江西，我還不敢說，但這次到深圳，我有了信心。深圳的發展才不過十年，就到了今天的樣子。再這樣幹下去，‘四小龍’就沒什麼可怕了。我想，深圳、廣東的基本任務就是在不太長的時間內，就是在全國殺出一條血路，做一個表率，率先超過‘四小龍’。我看給廣東二十年時間，趕上‘四小龍’是可能的。”

“解放戰爭時期，劉伯承同志和我率部隊千里挺進大別山。別人圍追堵截，但伯承同志提出兩軍相逢勇者勝。最後，我們在沒有根據地，沒有冬衣，裝備很差的情況下，戰略突進中原，直逼南京，我們是勇者，我們勝了！今天，我要給你們同樣的一個戰略任務，就是做中國改革開放的先鋒，在中國的改革開放上殺出一條血路，證明中國人搞經濟不是孬種！不管別人怎麼說，甚至不管某些自詡為馬克思主義的理論家怎麼說，搞改革開放不動搖，堅持黨的基本路線不動搖，追上‘四小龍’，用二十年的時間，把廣東建成亞洲的第五條龍！”

“改革開放也不會一帆風順。現在的改革開放邁不開步子，不敢闖，要害是姓資還是姓社的問題。判斷姓資姓社的標準應該是三個有利，即是否有利於發展生產力，是否有利於增強綜合國力，是否有利於提高生活水準。特區的實踐表明，改革開放不僅可以發展生產力，還可以解放生產力。所以，我發明了一條叫做不爭論。爭論什麼？一爭把時間都爭掉了，什麼也幹不成。不爭論，大膽地試，大膽地闖。開辦特區有爭論，有些人今天仍不同意。”

“農村改革也有爭論，但是農村這幾年成長最快的是水產業和水果業，這恰恰是我們計劃經濟沒計畫，政府基本不管的行業。以前，北京的老百姓為了大白菜天天排隊，由政府配發。但現在幾個批發市場一搞，大白菜緊缺排隊的現象就消失了。三峽工程也爭論很多，我到美國一看，人家凡是能修水電站的地方早就修完了。蘇聯、歐洲那些地方都是如此。這可以增加多少國力和財富呀！我是堅決主張搞的。今天還有很多人不同意，有人甚至亂罵。怕什麼，看准的就要堅決搞。”

“我看，十一屆三中全會以來，起碼有這幾點是看准了的：以經濟建設為中心的黨的基本路線，以特區建設為標誌的改革開放路線，以家庭聯產承包責任制為基本制度的農村改革，以發展解放生產力為主旨的市場機制。”

“說起市場，又有人講市場經濟是搞資本主義。其實，計畫和市場都是手段，哪是有那麼多清規戒律的主義。我提的在香港問題上搞一國兩制，反對的人就少。在主權問題，很多人可以向制度妥協，但在國強民富上，在發展生產力上，我們為什麼就不能更包容更妥協呢？還是那句真理:實事求是。中國窮，發展才是硬道理。為了發展，我們不僅在香港容忍和鼓勵資本主義，在內地我們也要容忍和鼓勵差別和市場機制。不這樣，何來引進外資，何來改革開放？”

“去香港看回歸是我的一個夢想，能去我一定去。但我已經88歲了，這次可能是最後一次外出了，時間不饒人呀！你們要堅持改革開放，就是堅持中國的未來。80多年前孫中山實現不了的理想，就可能通過改革開放實現。我今天講的，你可以回去跟下面講，也可以跟上面的北京講。我在湖北和江西還講過，誰不改革開放誰就下臺！這點你也講！”

▲ 鄧小平為深圳經濟特區題詞

1. 五. 陰雨綿綿的下午，春節，上海，西郊賓館1號樓

“書生造反，十年不成，那也不僅是中國古訓，也是現代真理。歷朝歷代，秀才造反，改革的失敗者居多。漢代的王莽，宋代的王安石，甚至當代的毛澤東都是以秀才見長，他們當初的業績都很輝煌，但一旦做出一個大文人的樣子，都目中無人，最後結果淒涼。

“我們黨的歷史上的領袖陳獨秀、瞿秋白等都是名副其實的大秀才，但他們操作性和務實精神都很差。黨的事業在他們手裡沒有發展起來，而他們沒有看上眼的毛澤東，卻以他的務實和實事求是贏得了認可。

“在井岡山的時候，蔣介石的前四次圍剿失敗，核心還是毛主席的實事求是，敵進我退。但到秦邦憲、王明、李德這些書生當政，要搞正規戰，禦敵於國門之外，紅軍就失敗了。八大以前，毛主席還是實事求是的。我們黨歷史上有兩個很不錯的大會，一是八大，一是十三大，不錯在哪裡？不錯就在實事求是。八大講經濟建設，毛退居二線，十三大講社會主義初級階段。可惜，這兩次不錯的大會精神都沒有貫徹下去。”

“文人誤國。哈韋爾能怎麼樣說不清楚。蘇聯我看就是被戈巴契夫的文人情結提前葬送掉，他只圖自己的聲望，而不顧黨和國家的死活。而葉利欽是一個更看重聲望的人。蘇聯要平靜下來，一定得有一個更沉著、更務實、更有操作性的人才行。我認為上海有希望的理由正在於此。上海人就是很務實，不像北京成天就是務虛。上海人富於技巧和操作精神。只要讓他們幹，他們肯定會幹出一片新天地來的！”