「公投」不是最直接民主嗎？

這週末台灣社會將進行「公投」實施號稱最直接的民主程序，可是蔡政府不但漠視上一次「公投」的結果，依然故我的將重啟核四當耳邊風，悍然將核四的燃料棒花了巨資送回美國存放。而諷刺的是前幾天才被美國邀請派唐鳯等代表參與美國總統主辦的「民主峰會」，告談什麼民主價值…

一個政府可以將最直接的民主-全民公投結果沒收不當回事，這樣的政府可以算是民主嗎?

一個政府可以不經法院審判，將政黨組織財產沒收，也可以叫做民主嗎?

一個政府可以沒有證據下將依中華民國法律連任，保護台灣人民免受共產政權統治的總統在史書中將之抹除，判以獨裁罪名，也可以叫民主嗎?

一個政府在一年前對一個叫「中天」的新聞台關台，對言論自由尺度加以框框，也可以叫民主嗎？

我們在台灣常批判中國大陸不民主，的確，在大陸言論是沒台灣自由，大陸民主自由其規範跟我們認定不同，也不是我們在其框架外能說嘴的。

中共政權也是搞民運出來的，特別是高喊「民族自決自治」，大陸的少數民族自建政以來就是搞自治區，大家可以看在新疆搞「新疆維吾爾自治區」「廣西壯族自治區」等，但中國自古以來就是政教分離，西藏達賴喇嘛神權統治被中共剝奪是唯一例外。所以說中共迫害少數民族，這絕對是違憲的，也是了解共產黨的大家難以相信的。

對大陸的人權觀點，我們相信絕對有貧富的階級觀，知識教育程度落差的階級觀，有錢人的氣焰也常會讓人受不了，必須等到大家都富足了，慢慢地人與人之間的尊重自然形成了，人權就會上來，各種歧視自然就沒有了。

反觀台灣，黨同伐異普遍在社會各個階層，支持多數尊重少數也還有待培養。對於現在的執政黨，我的看法是長久沒當過官，不曉得其中國法事什麼，當了官不免就以為「有什麼不可以」，沒有人文素養(沒有人飢己飢的情懷)下蠻幹！