美國開民主峰會向中俄宣戰

美國總統拜登12月將舉行首屆線上民主峰會，美國國務院日前公布與會者名單，台灣確定受邀，而中國大陸、俄國並未受邀。根據國務院公布的名單，受邀國共110國。顯然美國針對性明顯，敵我鮮明，再度挑弄台海敏感神經，美越打台灣牌，大陸當局反制的動作及花招越有正當性，繼台獨制裁象徵性三位，台獨金主紛紛遭到點名，大陸國台辦發言人朱鳳蓮日前也 證實，中共中央、國務院印發的「國家綜合立體交通網規畫綱要」，已經規劃將「福州到台北」支線建設。中美雙方分別打台灣牌，象徵性大於實質意義，参加線上民主峰會的台灣難道就成為國際承認的國家嗎?規劃福州到台北的建設難道立刻就能順利動工毫無問題嗎?顯然中美在台灣問題上戰略清晰，其實並不利於中美關係進展，也平添兩岸關係的緊張。

客觀來看，蔡政府執政多年最大的政績就是自由民主，但關中天、控制網路、約人泡茶都是客觀的事實，美國邀請台灣参加民主峰會，是鼓勵?是諷刺?還是只把台灣議題當成對抗中國大陸籌碼，隨然参與民主峰會多數台灣民眾都樂觀看待，但蔡政府日漸一黨威權獨大，權力傲慢從公投四議題便可見一斑。

可以預料，台獨力量定當欣喜若狂，台前外交官劉仕傑粉專今發表〈胖犬暖心提問戰狼〉一文，表示「台灣受邀參加民主峰會是台美關係的重大突破，也是美國送給習近平稱帝的『大禮」但台由誰出席恐怕也有不同的意義，台如今宣布，將由行政院政務委員唐鳳與駐美代表蕭美琴大使，一同参與「民主峰會。共同討論有關防範威權主義、打擊貪腐及促進人權等三大主題，與會各國將也提出承諾且共同推動各項倡議，其中配合自然付出也不可。

美國冒著最大的風險便是給台獨錯誤的訊號，美國將獨自承擔一切的後果。美國等於公開向中俄宣戰，参加或不参加美國設定的民主峰會，其實實際意義並不大，朋友就算不参加還是朋友，敵人参加民主峰會也解決不了矛盾的立場。

就在拜習會後，就在華府試圖緩和與北京的摩擦之際，拜登政府仍仍持續採取一系列措施展現對台支持，讓台獨勢力鼓舞囂張，這後果美國恐怕必須負起責任。台獨亂有美國人保衞，這種只賺不賠的買賣，台獨當然不會放過，美國挺台和立陶宛越用力，台灣和立陶宛風險就越大。

美國媒體看的清楚，美媒AXIOS評論，台灣獲邀肯定會觸怒北京，中國大陸將台灣視為不可分割的領土，同時也反對任何合法化台灣國際地位的企圖。拜登先前一再重申堅定承諾，會幫助台灣抵禦中國大陸的潛在入侵。另有美媒指出，華府邀請台灣，意在展現團結，但此舉有可能激怒北京。的確，美國的一中政策根本與大陸的一中原則，是兩條平行線，中美差異只會越來越大。

總之，固然美智庫專家 葛來儀（Bonnie Glaser）推文指出，台灣受邀民主峰會是意料中事，因為台灣是一個充滿活力、成功的民主國家，她強調，關鍵一直都不在於台灣是否受邀參與，而是在於以什麼角色參與。但北京當局關注的點是参與的身分，大陸無法接受美公開違背一中而故意製造一中一台，悲哀的是，中華民國還是被犧牲掉了，剩下的台灣就是極具爭議的引爆點。

此外中美三個公報正建立在脆弱的基礎上，回想過去1972年美尼克森總統訪華，當時應時任中華人民共和國國務院總理周恩來邀請，對北京、杭州和上海進行的訪問，這是美國總統歷史上第一次訪問中華人民共和國，而且尼克森到訪北京期間，還在中南海與中國共產黨中央委員會主席毛澤東會面。此次訪問是中美邦交正常化的過程中重要的一步。 如今的情況與五十年情況，變的是雙方的實力，中美關係正常化恐難復見。

回想過去中共為擴展外交，特別派出一支乒乓球隊，到世界各地做拜訪、舉行友誼賽，稱為「乒乓外交」。1972年2月21日，尼克森訪問中國大陸，中美關係解凍，開啟了中美關係的大門。

美國以俯視看待台海局勢，大陸當局當然不會接受，期盼中美平視對方恐成難解的習題，蕭美琴和唐鳳的高調與低調也可說明蔡政府的判斷，美國出險棋，受傷的或許非美國而是台灣，偏執成為中美關係難解的核心。現實主義者認為外交是重要國家權力要素之一，美國確認民主峰會意圖與「解決分歧」的根本目標仍然是運用和平的方法增進美國自己國家利益，美國完全利用可運用的台灣牌資源，決定美方國家應追求的目標，同時，評估大陸對手國家的資源與目標，再決定不同的目標能否「相容」，以尋找適當的方法來解決分歧，顯然民主峰會並非中美競爭中的好戰場。