兩岸能否統一 兩岸都有責任

林際健 前工研院研究員/本報主筆

兩岸統一這問題在外,早已不是兩岸說了算,從韓戰起美國就把台灣納入勢力範圍,至少美國暫時不會答應。在內,台灣經過八十年的生育教訓,民生樂利民主自由,至少在馬政府時代大家都認同台灣的民主自由對比大陸的思想自由是無得選的。自從蔡政府執政後兩岸關係急凍,兩岸人民在媒體及政治角力下相互間的好感度也下降,再加上賴政府這一年半往台獨的操作單邊押注美國,居然到了兵凶戰危的境地。所以大陸方面想和平統一化解台灣人民對自由的擔憂,難度是增加了,絕非短期能化解的。

當前美國對中國大陸的所謂「競爭」根本就差沒砲的的戰爭,科技封鎖、貿易障礙、供應鏈封鎖、軍事近迫、挑日本、菲律賓對外島主權挑釁,還有利用俄烏戰起立刻大幅升息想以金融戰挫傷了大陸債務壓力,拖慢了大陸經濟發展。近來歐洲、日本、菲律賓配合在各經貿與主權上的挑釁,逼得中國大陸不再「韜光養晦」直接拿出手段反制。

美國的實力不管如何仍是制霸天下,美國這四年來可以說是有「成效」的,大陸房地產拖累地方財政也影響到「人民消費」,低階產業外移太快,勞工飯碗少了社會進入了省吃檢用躺平的人增多了,貧富差距拉大了不少。這些都在制約大陸在對外政策上的戰略思維,容錯的機會變少了,同時也讓大陸在「聯合國」及南方國家上用了心。

可是美國在川普的「孤立主義」推動下,在國際地緣政治操作下,也是矛盾叢生在聯合國支持成為少數。在歐洲、中東美國不再是唯一大哥,固然美國仍有十足的力量迫使大家低頭,但可能背底下都不會服氣。最近日本挑戰「台灣地位未定論」,大陸立刻在聯合國以182票反對日本加入「常任理事國」,同時也重申了日本主權只限本州等四大島範圍,再度將琉球不屬日本「再定義」。當然中共也強化了「一個中國」在與其建交的關係上,也讓聯合國秘書處再度說明2758號決議的內涵。

1979年美國與中共建交,兩岸軍事對峙從此改成「和平統一」,對岸提出「一國兩制一統一中國」我則打出「三民主義統一中國」相呼應。到今天兩岸社會、經濟、生活各方面制度與思維差距很大,台灣人民很難接受中共的統治。當然大陸改革開放後社會經濟與地方建設長足進步,人文素養也有了明顯提升,大陸方面也提出了許多惠台政策,同時大陸國勢的強大,大家也都有所認知也是中國人的光榮。但人均15000美元的大陸同胞,社會思想仍然保守,父權思想仍然未退,自然是統一的障礙之一。

民進黨在選舉時,「大陸牌」一定有效,為什麼呢?就是大陸官方及地方普遍都有一種強勢的底層思維,認為大陸地大物博14億人口不管如何都能輾壓台灣,尤其現在的經濟或軍事能量或者體量絕對是大哥對小弟,相對強大。所以也就會在態度上口氣上盛氣凌人,在網路世界裡的網友自然也如此表現,對台灣人眼裡就可以感受到大陸人的不可一世盛氣凌人的感覺。所以只要找一個事件挑撥一下,兩邊的網友就會上火線對幹。而大陸官方就是一個調調,拿著45年前的口號一再重申,如此調調台灣人民尤其是怕中共過去行徑的人自然的就會排拒。

大陸從改革開放起人民的經濟才逐漸好轉,社會人心慢慢地才由封閉及思想控管中得到釋放,且當前的社會尚未達中等富裕階段,思想觀念還相當保守,基本上還在父權思想下民主素養及思維還在摸索中。反觀台灣方面在光復後就進行民主體制改革,1950年就完成了地方自治,縣級以下首長及議會完全由人民選出。經過六十五年的實踐,連總統也由人民直選超過三十幾年了,個人人權基本上受到了相當保障,絕對是現在的中國大陸人民無法享受到的保障。

所以,大家可以想想,大家對國家統一的心情看法,會有些矛盾,直接抗拒可能就會帶來「武統」,不管共軍能嬴否台灣必然會葬送掉累積的經濟成果。在國際地緣政治下,或許會認為跟大陸統一對台灣人走在世界各國會有一定的方便及保障。但對於大陸目前的思想言論相對的保守,又會有些退縮。在中國歷史文化下,分治與統一,似乎也不會抗拒統一。好在在蔣經國總統早就給了我們以「三民主義統一中國」的方向,只要大陸目前尚未完成民權主義建設,只要等待大陸完成了民權主義建設,相信兩岸國計民生應差距就不大了,那時來談統一應會順風順水自然水到渠成。

You Might Also Like

Leave a Reply