「關懷生命、追求和平」公投提案記者會會後新聞稿

近日訪台的美國前國家安全顧問歐布萊恩說出「讓百萬台灣民眾人手一支AK-47步槍」的「AK47倡議」，立即引發台灣社會輿論強烈反彈。為避免台灣步上烏克蘭戰爭的後塵，由前立委、工黨前主席王義雄發起的「關懷生命、追求和平」公投提案，督促政府召開國是會議凝聚共識，期望在民意的充分授權之下，促成兩岸政府進行正式的和平談判，徹底化解戰爭風險。

王義雄表示，眼見目前台灣面臨嚴峻的危機，成為所謂「世界上最危險的地區」，兩岸局勢緊張，一旦處理不好就會引發戰爭。當前輿論出現「今日烏克蘭、明日台灣」的說法，鼓吹學習「烏克蘭經驗」，但事實上烏克蘭飽受戰火，民眾流離失所，戰爭的後果非常悲慘。他提到，雖然由兩大政黨發動公投會更容易通過，但政黨關心的常是政黨利益，不一定是全民利益，且在野的國民黨黨內意見不一，要整合非常困難，遑論整合其他政黨或民間團體；執政的民進黨更是獨派政黨，不願和大陸協商，即使有協商意願，北京和綠營也未必有政治互信。因此，由全民連署的和平公投才具有「最大公約數」（代表性）與正當性。

王義雄認為，他發起的「關懷生命、追求和平」公投提案，是用「最大公約數」的民意，促使政府召開國是會議、廣納各界意見，才能充分討論、凝聚共識。至於會議代表的產生，除政黨方面按立法院現有席次分配，也應選出民間公正人士，涵蓋工業、商業、宗教、教育等各領域。他特別強調，女性作為母親的角色，在戰爭中受害更大，所以會議代表中女性要過半、占絕對多數，才有利於在兩岸和平談判中取得共識，化解戰爭危機。

教育部國家講座教授黃光國則稱，台灣當前面臨戰爭或和平的抉擇，美國雖然對台灣「友好」，卻對台灣予取予求，不僅軍售不能講價，在佈地雷、延長兵役等議題上，台灣沒有說「不」的空間，甚至還想讓台灣成為「亞洲軍火庫」，人手一把AK-47步槍。他分析稱，儘管目前有「今日烏克蘭、明日台灣」的說法，但事實上台灣不存在如烏克蘭國土面積的戰略縱深。黃光國也提到在台灣社會甚囂塵上的「疑美論」。他指出，懷疑是人類理性的體現，歷史上歐洲在中世紀「黑暗時期」才不准懷疑。如今台灣執政黨要求「不能疑美」、如同回到中世紀般黑暗；而在野黨失去方向，表現得非常徬徨、失去方向。他呼籲未來想問鼎總統大位的候選人，應該好好思考台灣的下一步怎麼走。

精神科專業醫師蘇偉碩表示，戰爭是泯滅人性的殺戮行為，近日獵人拿槍殺死狒狒的事件讓全台輿論沸騰，但未來槍枝卻是指向人類、以台灣作為戰場，對人民沒有任何好處，家園破壞、民生凋蔽，恐怕重建無期。他指出，伊拉克、阿富汗、敘利亞、烏克蘭等地飽受戰爭摧殘，反戰、避戰、止戰才是台灣的核心利益。可惜台灣因為主流兩大政黨只關注選戰議題，同樣選擇親美、不去面對問題，放任軍火商等利益集團把台灣青年推向戰場，無法帶領台灣人民維護核心利益。因此，更應該用公投民意、匯聚全民共識，在戰爭面前止步，帶領台灣邁向和平。未來他將一步一腳印地去宣傳反對戰爭、避免戰爭，通過面對面溝通與教育傳達理念，以求通過公投提案門檻。

高雄醫學大學生物醫學博士王文心表示，自己是3個孩子的母親，所以特別支持國是會議代表「女性必須過半」的主張。她贊同聯合國婦女署執行主任希瑪巴豪斯（Sima Bahous）在今年的國際婦女節接受美國全國廣播公司商業頻道（CNBC）專訪時的說法：「女性比起男性更容易受到戰爭的衝擊，女人和女童更是在戰爭引發的性暴力以及性別差異導致之暴力下，付出最高的代價。」當戰爭來臨時，女性常被作為奴隸、淪為性交易的對象，且更容易被剝奪飲食、教育、衛生等資源。正因如此，承受戰爭最大風險的女性，在國是會議的代表更應該超過半數，才能達成「女性過半、暴力減半」的目標。

中華語文教育促進會理事長段心儀指出，烏克蘭戰爭開打之後，人民喪失了民主自由，倘若戰爭發生在台灣，並布滿地雷，台灣人民如何能安居樂業？美國國內槍枝氾濫問題嚴重，要是台灣人手一把AK-47步槍，只會一步步把台灣推向戰爭。然而，台灣的執政黨只會拼命向美國軍購、附和美國，在野黨也不敢反對美國售台地雷、反駁歐布萊恩的「AK47倡議」。所以民間人士更應關注「關懷生命、追求和平」公投，選出超黨派的公正人士、成為國是會議代表，台灣人民才能捍衛自己的生命財產安全。

台灣大學大政治學研究所碩士季節認為，台灣的防禦戰略應該是擁有制海權、制空權，怎麼會變成埋地雷、打巷戰？立法院被民進黨把持，不可能維護人民利益，綠營政府配合美國、要把台灣推向戰爭，讓兩岸兩敗俱傷，最終獲利只有美國人。他指出，兩岸之間需要的是對話、不是對抗，進行和平談判的目的在捍衛台灣和平、拒絕戰爭。

海潮智庫辦公室主任吳永毅強調，這次公投提案記者會的口號是「要和平、不要AK47」，未來除了會走上街頭尋求全民支持，還會拜訪各政黨辦公室、總統候選人，並邀請他們參與「關懷生命、追求和平」公投連署行動。他另外批評，2018年中選會已規劃電子連署系統，將近5年過去卻還沒完成公投連署平台，分明就是故意拖延。反觀台北市政府，去年（2022）已建置地方公投線上連署系統，並投入使用，代表技術上和安全方面根本不是問題。吳永毅呼籲，希望唐鳳的數位發展部不要再藉故拖延，他也要求立委應加強該平台建置的監督。