風能太陽能發電比重高的風險

看到今天台電發電結構太陽能發電佔比達16.74%，萬一來片黑雲電力就會突然大幅下降，對電力品質絕對是隱憂。但這還不是重點，去年台電因為燃料成本大幅上升竟然虧損幾乎是一個股本，只要淨值跌到資不抵債就要宣佈破產。目前核四的帳還沒算上，如此的台電財務狀況一不小心就要濱臨破產，所以電價必須大幅調漲，否則台電會被淘空。

從發電結構看電力成本，核能是最低的每度約1.7元，風電是最貴的大約7元上下。太陽能也是比賣電還貴。所以從電力結構中大家可以發現核電目前是10%，未來可能會被歸零，而風電未來可能要上升到10%以上。還有風電有優先購用的條款，只要他一發電就可以享受5元多/度的收益，那在尖峰時段他不發電台電得想辦法燒碳，萬一離峰台電電力太多了，對不起還是要優先買電。所以未來台電最大虧損項目可能就是風電。

可是風電及太陽能都可能在某時段硬是發不了電，當佔比小時還可以由其他代替方案來補，可是當太陽能及風能佔比達二成或三成時就會很恐怖。絕對會造成整個電網崩潰。

我們用了四十幾年的核電，經歷了各種民粹的淬煉，拿核四來講放眼世界絕對是金鐘罩鐵布衫，層層安全機制下再加上保證必要時廠長可以下令毁掉核電。可惜執政黨不管公投仍然執意要讓核四停擺。全球各地放射線物質多了去，全台可說除了核電廠的放射線管制區外，背景輻射都比核電廠宿舍區高。再說核廢棄物或廢料，集中起來都可以找個地方安全儲放，從工程角度來看根本不是問題。

台電目前穩定發電機組只能靠天燃氣或煤，未來要節能減碳都是大障礙。要調節尖離峰發電及用電，從去年用電情形看尖峰用電約40GW，離峰用電25GW。現在明潭等抽蓄發電約2.5GW，如果再增加5GW的抽蓄發電或電池儲能系統，則以32GW為中心平衡點，超過32GW時這些儲能系統發電，低於32GW時儲能系統充電，就可以使得台電系統穩定。有人說電池儲能系統太貴，其實不然，目前鋰電池150美元/度，未來可降到100美元/度。如使用鉛酸電池，不必考慮重量也比鋰電池安全且成本更低。

我們建議電池儲能系統由企業認養，可以配合太陽能光電來儲能，使用時間電價。平時加入台電做為調節尖離峰用電，電力發生問題時企業可做為不斷電系統。我們在政策上只要將電池儲能也納入綠能，對節能減碳有促進作用，相信企業界會配合。光是儲電系統建制起來，台電不止能提升電力品質也就有能力汰除煤電優化電力結構。

當然最佳方案就是將核電廠重新整頓，加入發電行列，做為穩定便宜的基載電力。還有就是要發展微型水力電廠，很多灌溉溝渠水流湍急，可以推廣鼓勵。再來就是洋流，利用黑潮發電等等。只要政府願意投資，就會有成果！為了台電永續經營為了全國民眾未來用電不要花大錢，大家應多了解電力結構，哪個項目真的對台灣有利，千萬不要被民粹搞得暈頭轉向，口袋的荷包才不會漏財！