西方輿論預言臺海衝突之算計

過去數年來兩岸關係不睦，對話管道中斷，國際社會眾所皆知；但是隨著整體國際情勢發展，華盛頓與北京對立情勢愈來愈明顯後，西方世界眾多學者專家、智庫研究人員、退役將領與離職政務首長，加上媒體政治評論家，紛紛提出許多預言台海衝突觀點，許多甚至還附帶斷言在特定時間節點，兩岸會點燃戰火。這些發言內容絕大多數都能獲得媒體青睞。

但若認真思考，所有前述人士，不論政治經歷多麽豐富，抑或學術研究地位如何崇高，是否就能夠保證預言成真，看來也缺乏可信基礎，足以證明其料事如神，看透世事發展軌跡，台海必然爆發衝突，步上不歸路。

到底這些西方輿論預言台海沖突有何算計？首先必須指出，發送警訊提示當事者未來存在危機與風險，也就是懷抱最壞打算，不論是否在存心販賣戰爭恐懼從中牟利，基本上是穩賺不賠的生意。假若預言沒有成真，就可自稱因為提出預警，才讓危機得以順利消弭與防範。假若真是一語成讖，發生沖突，更可自稱鐵板神算窺破玄機。正因如此，各方才會如此蜂擁跟進，斷言台海恐怕面臨攤牌。

其次，在人類社會中，“從眾”是最自然之心理趨向。賣場中消費者盲目跟從他人，排隊搶購本身根本不需要的商品；金融市場順著哄擡風潮，認購投資金融商品，更是屢見不鮮。時裝風尚從最新推出時之標新立異，到最後滿街都是相同裝扮，幾乎要到達穿著統一制服地步。追星族瘋狂擠進簽名會，在舞台下如醉如癡地跟著音樂節拍扭動。網絡紅人貼出文稿或是上載影片，馬上就是點擊按讚數目破表，其實就是人類在潛意識中，借由從眾取暖獲取認同，基本上是無法擺脫之集體盲思心理傾向。

前述知識精英，理論上應當是具有獨立思考判斷能力，但若期待他們能展現“眾人皆醉我獨醒，眾人皆濁我獨清”之理智，公開與眾多人雲亦雲者唱反調，獨排眾議提出駁斥台海在數年內即將開戰之論斷，概率能有多高，可能性能有多強，真是讓人不敢樂觀期待。

要扮演千山我獨行角色，其實不僅是要具備絕不盲從之智慧，更重要是能夠秉持道德勇氣，拿出面對眾口鑠金之大丈夫擔當，才有可能堅持己見據理力爭，否則必然會選擇隨波逐流順勢而行。

再者就是近年來源自西方學界，但卻缺乏理論根據以及客觀證據，聲稱敵對國家與境外勢力針對西方社會進行之所謂認知作戰。盡管認知作戰是傳統宣傳戰之舊酒裝新瓶，大體上並無新意可言，但卻變成針對反對聲浪無往不利，挑戰對手觀點無堅不摧之論戰利器，對與自己所倡議論調有所質疑者，都可以立即貼上為境外勢力圖謀，刻意誤導社會大眾認知之陰謀標籤。正是因為祭出這種足以讓人百口莫辯的法寶，更讓西方預言台海衝突在未來數年必然爆發，變成西方知識界不敢檢視反省與思考辯論真偽之禁忌圖騰。

特別是在整體大環境下，當華盛頓與北京對立抗衡態勢逐漸成形，為求政治正確站穩立場，更沒有任何知識精英想要自找麻煩，去挑戰絕大多數政治領導都已定調的政策走向。北京渡海入侵，台海爆發衝突，更是讓大陸政府坐實為邪惡對手的最佳劇本，因此附和此等指控，盡管就鐵口直斷爆發時間節點相當無稽，但至少是明哲保身之道，更遑論認真思考，解讀分析。這類戰爭衝突預言實際上缺乏邏輯基礎與論證可信度。

最後，現實利益取舍也會影響西方知識精英，必須滿足言論市場需求，否則就不容易獲得發聲舞台，媒體曝光機會也會大減。對於從事政治評論與政策研究之知識精英來說，獲得足夠露臉機會，確實會影響到獲得公私營機構與企業讚助研究經費的可能性，因此自然不會搬石頭來砸自己的腳，刻意發出驚人之語，挑戰社會主流觀點，最後讓本身被政論媒體圈所排擠，甚至喪失獲得研究資助經費空間。此乃言論市場法則，確實不必驚訝。

因此預言台海發生衝突，刻意連結北京當權者任期時間節點，或是大陸政府建黨、建軍或建政百年，更是無稽之談。

仔細想想，國際上有任何重大武裝衝突的爆發時間，是配合某個政府領袖或黨政高層因任期限制之去留，或搭配某個重要歷史事件周年紀念，作為發動戰爭倒數計時之參考座標？但目前西方世界知識精英在追隨眾人思維亦步亦趨的風潮下，要想聽到不願媚俗盲從之逆流異見，就看是否還能獨立思考了。

本文經作者同意，轉載自新加坡〈聯合早報〉