話語權與遊戲規則

早在二千多年前的春秋戰國時代，無論春秋五霸還是戰國七雄，都是為了當老大（盟主或霸主）而召開“國際會議”，史稱“會盟”。會盟一旦成功，就等於霸主掌控了話語權，並且著手制定適用於當時、有利於自身的遊戲規則。“尊王”與“攘夷”乃是盟主手中的尚方寶劍，也是當時的“國際公法”，各諸侯國都必須遵守，不管它們是否願意。所謂“尊王”，就是各諸侯國必須按照宗法制度，定期朝覲周天子，並進貢“方物”（當地特產）。周天子到諸侯國巡視、狩獵時，諸侯必須盛情接待，也屬遊戲規則之一。而所謂“攘夷”，就是在需要時，各諸侯國必須回應霸主的召喚，出兵共同對付外族的威脅。任何一國如果違反這項遊戲規則，霸主往往聯合其他諸侯一同討伐，甚至把它消滅、占為己有。可見霸主一旦掌控了話語權，就能制定、利用遊戲規則，達到“挾天子以令諸侯”的稱霸目的！ 秦帝國建立後，話語權與遊戲規則制定權從諸侯盟主轉移到帝國朝廷，二千年來，不但王侯百官，就連“四夷”也得遵守各種遊戲規則！

沒有讀過中國歷史的二三流政客，當然不知道：在縱橫捭闔的國際政治博弈中，中國人老謀深算，早就洞悉話語權與遊戲規則的奧妙，並且一直善於把握運用！只不過到了十八世紀之後，歐美大國勢力迅速興盛、擴張，在經濟、政治、軍事、文化上都超越中國，於是，不可避免的，國際輿論的話語權，各種遊戲規則的制定權，通通掌控在西方列強手中，貧困落後的中國及所有弱國小國，都得乖乖相信、接受列強所定的“規則”。甚至到了“西方不亮東方亮”的今天，不久之前，開口閉口“美國第一”的奧巴馬、特朗普，還多次高聲叫嚷：“世界上的遊戲規則必須由我們來制定，決不能讓中國人主導或指染！”

話語權和遊戲規則始終是共生體，二者相互為用，其涉及領域日益廣泛，從經濟政治（含外交）到社會文化活動（含教育、語文、運動等等），無一不在其中。創立國際組織，召開國際會議，就是為了奪取、掌控話語權；有了話語權，就能制定有利於本身的遊戲規則，並藉以強化自身的主導地位——猶如春秋戰國的盟主或霸主。如此相互為用，迴圈不已。例如；作為世界最大國際組織的聯合國，其話語權一開始就掌控在美國手中，並且假借聯合國之名推行霸權主義，朝鮮戰爭是個典型事例。如果遇到聯合國拒絕它的要求，那就素性繞過聯合國來“替天行道”，伊拉克不就是這樣遭殃的？更加荒唐的還有：遊戲規則的制定者竟然不接受《聯合國海洋法公約》，而到處來這項國際公法來說事，企圖把原有的南海航行自由變成“橫行自由”，把地球上的公海變成了自己的“領海”！對此，竟然有跑龍套的三流政客為其鳴鑼開道、叫好助威，夠有意思吧？

話語權必須通過多種管道、方式來體現，除了國際組織、大眾傳媒，還包括一些貌似“中立”的評估機構以及御用的專家學者。影響力最大的當然是西方媒體，包括通訊社、報章、刊物、電臺、電視、網路等等，都足以左右國際輿論，誤導、愚弄各國民眾乃至政府。西方媒體非常先進、強勢，在撒謊方面似乎也很專業，但有的“西洋鏡”最終還是被人拆穿。例如2008年，拉薩發生打砸搶燒，西方媒體報導時，居然使用假照片來撒謊，引發中國線民（超過二億人次）的憤怒和反擊，迫使對方公開認錯與道歉，其中最主要的是美國CNN。

為了掌控話語權，為西方霸權主義服務，造假傳假、歪曲事實仍然是西方媒體的專業之一！依稀記得，有一位西方學者說過：那些每天僅讀當地報紙的人，比起什麼都不讀的人似乎更加愚昧。