經濟 / 2021-11-04 大陸的蕊片技術是商業化問題 〈本報特別報導〉 中國大陸外交部原軍控司司長、中國駐聯合國核武器防擴散委員會中國代表沙祖康先生,最近講話了,且有一定含金量。 他是代表中國一部分戰略家的思維。聽一下,對瞭解當前中美關係的困惑或有益處。 沙認為~ 1.其實我們沒必要過於焦慮。 很多人一提到芯片,就認為中國被美國卡了脖子。 真實情況是不是這樣呢?比如,北斗三號衛星導航系統的芯片,完全國產,也是領先的。超級計算機芯片,完全國產,也是頂級的。 殲20等高性能飛機的芯片和系統,完全國產化。 載人航天和登陸月球背面嫦娥四號的芯片和系統,也是完全國產的。 這系統比微軟的系統複雜性高了很多很多。 而這些技術和產品,美國不可能賣給咱們。 2. 只能走自力更生這條路。先進的系統與芯片,我們不但不落後,有的甚至是獨門絕技。 進口芯片確實是超過石油的最大宗進口商品,可這些都是「商用級芯片」。 手機只是需要更小的芯片而已。從商業化考慮,是性能和成本。 而上面提到我們的芯片,是世界級,只要考慮性能就行,對成本根本不那麼特別注意。 所以說,我國芯片領域不是整體落後,是商業化的部分有些沒跟上。 因為納米級越低,成本越低,越有競爭力,速度越快,越有競爭力。 同樣道理,我們一提到相機就認為日本佳能、尼康、索尼幾乎壟斷了整個市場。 3. 我還是要說,這是商品化大眾級的相機。因為品牌效應,而處於壟斷水平。 不是中國造不出來這個水平的相機,而是不具備成本優勢和品牌優勢,不具備商業競爭力。 但是,遙感衛星用的高光譜相機,已經超越美國成為世界一流水平。這相機日本根本造不出來。 這樣的高光譜相機也是同樣特點,對性能要求極高,對成本不敏感。 所以,國民對芯片的焦慮,沒有太大必要。 如果全世界都不賣給中國才好呢,科技跟著市場走,芯片的投入比是市場價的20%,不是純利潤的20%。 一旦美國不允許高通英特爾賣中國芯片,我們會在很短的時間內自己造出來。 4. 所謂的幾納米光刻機只有荷蘭一家不過是個偽命題。二年賣40台,不過50億美元,利潤率高,但利潤總額很低。真要芯片被斷,高通的40%利潤在中國,用數學算一算,他沒有足夠的利潤支撐進一步科技投入,死的一定是美國企業。 同理,一旦中國拿下市場,足夠的利潤支撐,用不了多長時間,一旦中國產品被迫使用中國芯片,那很快就是白菜價,通殺世界。 再比如,光伏產業、盾構機等很多領域一樣,一旦中國掌握技術,這麼龐大的市場,就可以通殺世界。 中國的通訊產業之所以從2G空白、3G落後、4G平齊、5G領先,就是這樣的規律。 5. 目前,中國已經是最大的消費市場,工業總產值相當於美國德國日本的總和,技術跟著市場走,沒有必要過於擔心。反而應是對中國充滿信心。 6. 相信黨的領導,相信中國特色,制度優勢,加上五千年文化底蘊,這些是我們的核心競爭力。單拿GDP簡單計算,不能全面反映綜合國力。 中國的軍工產品,同等性能下,造價只有美國1/3~1/7,人員成本也是美國1/5。 光拿美元覈算軍事投入,中國應該和美國差距越來越大才是,可真實情況是反而越來越縮小與美國差距。 這是近代以來,國家軍事實力與世界第一國家的軍事實力,最接近的時期。 軍事、科技、金融、文化都一樣的規律,要不然,美國也不會這樣焦慮,如此躁狂…… 文章導覽 < 龔鵬程論西方偽史勁竹 > You Might Also Like 韓國短命的政變後能走出困境嗎? 川普勝選後台灣未來經濟展望 美國降息會不會有么蛾子呢? Leave a Reply Cancel 在瀏覽器中儲存顯示名稱、電子郵件地址及個人網站網址,以供下次發佈留言時使用。
Leave a Reply