如何看民進黨“抗中保台”牌失靈?

陳克明/華僑大學兩岸關係研究中心教授

2022年台灣九合一地方選舉民進黨大敗,分析其諸多原因,其中之一是一直被稱之為民進黨打選戰的“神主牌”“抗中保台”牌失靈。當選舉形勢出現對民進黨選情不利時,例如陳時中在台北連續出現民調居第三時,便打出“抗中是DNA”的口號,當選舉敗局態勢開始呈現後,黨內不斷喊出“台灣隊”等口號,試圖以“抗中保台”牌挽救選情。

  不過,這些舉動出來不久就被台灣媒體輿論判定為不起作用,投票結果也表明確實如此,主原有四:一是民進黨執政政績及選戰動作表現差激起民怨並成為影響選情的主流民意,聚焦內政問題的地方選舉本來就不會關注兩岸議題,“抗中保台”牌無法撼動主流民意;二是在野黨應對得當,對民進黨“抗中保台”牌採取不理睬的策略,不落入“統獨”問題的陷阱,使“抗中保台”的火燒不起來;三是“抗中保台”牌缺乏可渲染炒作的議題和外部環境,民進黨陷入無“抗中保台”主題的困境,只能空洞地提“愛台灣”、“台灣隊”和所謂的“民主價值”等,對選民的影響有限;四是側翼網軍戰力效果不佳,台灣社會對民進黨側翼網軍“帶風向”的免疫力有所增強,甚至產生逆反效應,使得“抗中保台”牌難以產生以前的渲染炒作效果。

  毫無疑問,“抗中保台”牌在這次九合一選舉中失去了民進黨所期待的的效果。但是,這並不意味著民進黨的這張選舉“神主牌”就會退出民進黨選戰工具的可選序列。這是由民進黨的兩岸政策路線決定的。這張牌能不能再發揮作用,關鍵是看未來台灣政治生態及其內外環境條件的發展變化。

  儘管這次選舉民進黨的“抗中保台”牌沒有達到其所期待的效果,但也並非完全沒有效果。實際上民進黨也清楚在地方選舉中打“抗中保台”牌作用有限,之所以還要打這張牌,是基於其所擅長的政治算計,這就是在低投票率的情況下,賭基本盤,可以提高民進黨勝選的幾率。因為在台灣的選民構成中,綠營支持者的基本盤大於藍營基本盤,而打“抗中保台”牌是鞏固其基本盤的有效手段。事實上這也在一定程度是起到效果的,主要表現就是在台北和桃園這兩個選區,“抗中保台”牌有效促使台北、桃園選民藍綠歸隊。

  如果說民進黨的“抗中保台”牌失效,客觀地說應該是針對中間選民而言,因為如果“抗中保台”牌能有效促進藍綠歸隊,鞏固基本盤,而民進黨還輸了這場選舉,當然只能說明“抗中保台”牌對中間選民失去影響作用,主要原因可能有兩個:一是中間選民對民進黨的不滿意度上升成為決定他們投票傾向的最重要影響因素,使兩岸問題在這些選民的意識中成為無關緊要的問題;二是中間選民在兩岸問題上的態度發生變化,對民進黨的“抗中保台”牌反感,甚至對民進黨的兩岸政策路線持反對態度。不可否認,存在對民進黨打“抗中保台”牌反感、對民進黨的兩岸政策路線持反對態度的中間選民還不是主流,所以最大的可能原因是中間選民出於對民進黨的執政表現的嚴重不滿弱化了“抗中保台”牌的影響作用。

  同樣的道理,民進黨這次敗選,重要原因之一是失去了原先是重要支持者的年輕選票,而這些年輕選票曾經也是受到“抗中保台”影響較大的群體,這次沒有站在民進黨一邊,當然也可以說明是“抗中保台”牌失去作用的群體,其原因和中間選民一樣,主要還是因為對民進黨的失望和不滿。

  所以,不能因為在這次選舉中“抗中保台”牌失效就認為民進黨此後就不會再用或者用了也不起作用。民進黨的政黨性質以及其不會改變的兩岸政策路線決定,“抗中保台”牌還會繼續使用,而且在一定的條件下還是可能再發揮重要作用。

  (作者:陳克明,閩江學院海峽兩岸產業融合發展研究院院長,華僑大學兩岸關係研究中心教授)

You Might Also Like

Leave a Reply