歷史翻案之歪風

這十幾二十年來，隨著社會敗象層出不

窮，中國大陸掀起了一股歷史翻案歪風。

原來在早已蓋棺論定的一些歷史人物，又

被人從墳墓裡請了出來，進行所謂的“平

 反昭雪”，恢復名譽，鬧得轟轟烈烈。可

列舉的案例很多，足以編寫成數十萬言的

專著。

其中最令人費解、吃驚的，是那些向帝國

主義者屈膝投降的當權者，居然搖身一

變，成為正面人物。如在鴉片戰爭中，主

張“安撫”英帝國主義者的兩廣總督琦

善，被人美化為“當時頭腦最清醒、手段

最高明的外交家”。反之，比較瞭解世界

大勢的林則徐，儘管所領導的廣東禁煙運

動和抗英鬥爭，維護了國家主權和民族尊

嚴，現在卻有人公然指責他銷煙抗英行

 動，“得罪”了英國人，才導致鴉片戰

爭，造成中國的民族危機。因此，在某類

人看來，林則徐似乎不再是民族英雄，反

 而成了“歷史罪人”，發配充軍到新疆是

罪有應得。

另兩個例子是對李鴻章、袁世凱的所謂

“平反”。儘管我們不能把晚清政府腐敗

無能，都歸咎于李鴻章個人，但是，他作

 為慈禧太后的心腹大臣，鎮壓太平天國革

命、扼殺康梁維新變法的歷史事實，卻是

鐵證如山、不容否認的。同時對於甲午戰

爭的慘敗，簽訂辱國喪權的《馬關條

約》，李鴻章都負有不可推卸的歷史責

任!哪有“恢復名譽”之理?

“出賣康梁”、“竊國大盜”與“賣國求

榮”原本是袁世凱的三大歷史罪狀，可是

如今按照一些所謂“獨特的新視角”，也

有人“拿人錢財、為人消災”——為袁世

凱大作翻案文章。他盜竊辛亥革命成果，

簽訂賣國“二十一條件”，都賦予了“新

 的”歷史評價，甚至讚揚他是一位“精明 能幹、雄才大略”的政治家呢。<注>為達 到此目的，孫中山等革命者卻竟然遭到百 般貶謫、抹黑，抨擊他們是一群“愛說大

 話的冒險家”(如稱孫中山為“孫大

炮”)，是“沒有治國能力的盲動主義

者”，等等。真是匪夷所思啊!

至於如何落實這類的歷史翻案?手段很簡

單容易:假借學術研究之美名，或者為他

 們撰寫傳記，進行徹底的漂白去汙。例

如，你可以在《汪精衛傳》中，大書特書

汪精衛早年對辛亥革命的貢獻(這是事

實)，而對他晚年賣身投靠日寇的漢奸行

為，只是點到為止，輕描淡寫，或者竭力

辯解。胡說什麼這是“出於無可奈何”的

“曲線救國”:為了避免生靈塗炭，不得

不“委曲求全”，自己彎腰下跪做人，甘

願承擔後世駡名。於是大漢奸仿佛變成

“我不下地獄，誰人下地獄”的英雄?或

是“犧牲小我以保全大我”的好漢?豈不

妙哉?

必須指出，歷史翻案歪風之盛行，絕對不

是偶然、個別的社會腐敗現象。它是社會

價值觀遭扭曲的必然產物，它與其它的社

會敗象同出一轍，如權錢交易，造假詐

騙，男盜女娼，賣身投靠等!

(2017年3月30日)

<注>多年前，我看到一則媒體報導:袁世凱的後人(曾 孫?)從美國去到中國大陸，說是為了(聘請歷史學 者?)替他們的老祖宗平反申冤，恢復名譽!