自由談 / 2022-06-17 朱立倫親美反中的路線是正確的嗎? 文-李彧彬 朱立倫這次的美國之行,搞的就是拿美國人來自抬身價,這和民進黨的舔美跪日在我看來完全沒有什麼不同。朱立倫要討好美國,出發時喊出「美國我來了」,好像美國人期盼朱立倫很久了,這不是自抬身價是什麼?這只能讓人看出朱立倫急切舔美的心態。這次朱立倫訪美很明確的說出「九二共識是沒有共識的共識」這種賣弄文字遊戲的油嘴滑舌,沒有政治人物該有的正直和誠懇,這和陳水扁說的「兩岸兩會九二年的共識是沒有共識」,的口徑是完全一樣,朱立倫是陳水扁台獨路線的追隨者嗎?這種完全否定九二共識的存在,對兩岸和平有什麼好處呢?至於有沒有九二共識,馬英九執政八年說有九二共識,對岸也說有九二共識,只是礙於政治現況,不便於用書面明確表達,兩岸當年都沒反對有九二共識存在,怎麼會是沒有共識的共識呢?如果沒有共識,雙方就會沒有話講,又怎會有什麼沒有共識的共識存在?而且大陸海協會也表示過「雙方達成各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」,我們這邊說是所謂的「一中各表」,這就是說雙方都是中國的一部份,不是外國人,這是由兩岸之前的相互否定,走向不相互否定,這纔有可能由不相互否定走向更積極的相互承認(如當年東西德的不相互否定),纔能在平等、尊重的原則下走向未來的和平統一,這對我們的國家和民族不好嗎?朱立倫就是和台獨完全是一個調,就是反對國家未來的和平統一,要把中華民國變成只有台灣的中華民國,要把中國國民黨變成只是台灣的國民黨,徹底丟掉自己是中國人的傳承。反對中國的存在,纔是這些人反對九二共識,抗中謀獨的真正動機,這些人寧可中華民族覆亡和崩解也要聯合美國抗中,這不是中華民族的叛徒是什麼! 現在民進黨和華獨份子口口聲聲的反共,像于北辰之流,好像是繼承兩蔣時代反共的正當性,這是很狡滑的套路。兩蔣時代當然我們反共,但我們並不反中,我們更不會否定自己是中華民族的一份子,我們還是希望中國能夠復興和崛起,一掃百年來遭受西方帝國侵略的憤恨和恥辱。兩蔣時代的反共是延續國共內戰的歷史,是爭奪代表中國的正統,現在民進黨的反共是舔美跪日,是反對中華文化、反對自己是中華民族的一份子,這和當年我們的反共是一樣的嗎?現在兩岸更重要的不是相互對抗,不是手足相殘,是求同存異,共謀兩岸的和平,這纔是保護國家、保護人民。民進黨不思謀求兩岸和平,一直用仇恨和反中來騙取選票,執政無能,要選舉了再搞個反中就能贏得選舉,這就是台灣的悲哀!民進黨常說對岸製造兩岸仇恨,更是胡言亂語,去年台灣對大陸出口總額高達近2,500億美元,台灣對大陸享有的貿易順差更突破1,700億美元,相當於台幣5兆元,沒這筆順差台灣早就垮了,民進黨說是統戰,但全世界、甚至古今中外有哪麼好的敵人和統戰嗎?至於大陸仇恨台灣,更完全不是事實,民進黨對大陸的仇視不更多嗎?大陸對台胞有各種優惠和方便,但台更有各種惠台措施,但民進黨處處仇視大陸同胞,疫情期間不讓小明返台,陳時中更說「大陸人打的疫苗台灣人不能打」對大陸的各種岐視和限制,大陸同胞比東南亞和非洲人還不如。民進黨政治人物還放話說可以用飛彈炸毀三峽大壩、可以飛彈打到北京,但大陸有說要炸毀我們的核電廠、要用核彈把台北從地圖上消失嗎?中共說的很清楚,所有的警告不是對台灣人民,是對台獨分裂勢力,所以到底是誰在製造仇恨呢? 這次朱立倫到美國送投名狀表態親美反中,朱立倫不知道美國是把台灣當成壓制中國民族崛起的棋子嗎?朱立倫的親美反中和民進黨的親美抗中有什麼兩樣?都是當美國人的打手對付自己的同胞。美國真心對台灣好嗎?美國只為了掌控芯片就能要脅台積電要交出商業機密,還放話說「不交出來沒關係,他們工具箱裡有的是工具」,甚至還逼迫台積電到一定虧錢的美國設廠,好直接竊取台積電技術,搞垮台積電。這是把台灣當成殖民地嗎?這對台灣有任何的平等和尊重嗎?美國爲了對抗中國大陸把台灣當砲灰,台灣人全部犧牲了,美國人會難過嗎?這會比美國人家裡死的狗還不如,台灣人在美國這個白人優先的盎格魯撒克遜民族的眼裡就是低下的次等民族。這些藍綠舔美反中的低級政客見不得自己的民族崛起,甘做美國對付自己民族的打手,這些低級政客還算是人嗎?朱立倫還算是孫中山和三民主義的信徒嗎?朱立倫就是徹徹底底的反賊! 朱立倫身為國民黨的主席,國民黨是國父孫中山創建的,孫中山的遺志就是和平、奮鬥、救中國,一個中國國民黨主席就該努力謀求兩岸和平,化解兩岸矛盾與衝突,共同為民族復興而努力纔是;而不是站在民進黨親美反中的陣營,當外國人反中、抗中,壓制民族復興的走狗。親美反中,視對岸如仇敵,這完全違背國父創建中國國民黨的初衷,國父遺囑特別囑咐「要聯合世界平等待我之民族,共同奮鬥」而不是聯合一心要打擊中國、見不得中華民族復興的美國來與自己的同胞為敵,這種聯合敵人反對中國的人不是漢奸走狗是什麼?這種沒有理念和原則,只為選舉考量的政客,就算拿回政權了又怎麼樣,台灣只是多了一個和民進黨一樣背叛中華民國的新政權而已。像朱立倫這種短視近利、毫無民族意識的人,還配當國民黨主席嗎? Related Topics 李彧彬 文章導覽 < 書(外一首)書(外一章) > You Might Also Like 美國的小院高牆還能再擴大嗎? 法務部檢察官綁在一起司法能清嗎? 天才的執政當局能源政策 Leave a Reply Cancel 在瀏覽器中儲存顯示名稱、電子郵件地址及個人網站網址,以供下次發佈留言時使用。
Leave a Reply