一、前言
美國五月份的CPI高達8.6%，已經創美國40年來的紀錄，似乎拜登的支持率一路因為油價與零售價格的不斷增高，引起選民反彈而民調一蹶不振，僅有35%。但另一方面，美國的失業率卻來到歷史的新低3.62%，這幾乎是一充分就業的水準，表示製造業或服務業招不到工人或員工，要以較高的薪資才能找到員工!
許多經濟學家對於美國當前的通膨嚴重，甚至認為是因為俄烏戰爭所引起的歐洲資本外逃美國，歐洲天然氣價格大漲等引起美國經濟的反弒，但真的是對美國經濟的反弒嗎? 還是對美國下一階段新經濟發展模式奠下基礎?
二、通貨膨脹是資本主義的重要籌碼，能載舟也能載出國運來
美國過去2年疫情期間，印發的美元貨幣不僅救了美國經濟，也救了部分美國貿易有關的國家經濟，包括中國大陸與台灣這類與美國貿易相當密切的國家。所以通貨膨脹是必要的惡，但也是必要的善。但是美國去年下半年一直沒有重手處理通膨，應該是為了要創造一個短中長期的美國新經濟發展模式，透過舉債、通貨膨脹及提高稅率的方式建築出一個充分資本池，以創造新的美國國家產業經濟結構! 分析如下
1、 創造一個通貨膨脹的的美國市場，以堆疊一個高消費力的市場。事實上自2018年川普執政中美貿易戰時期，美元又開始進入寬鬆政策時期，，要創造一個充分就業，市場消費力增高的美國市場。這是美元與美債不斷循環的必要條件。
2、 提高進口關稅也堆疊物品價格，也增加CPI的水準這方面的結果，是要讓美國的製造業者能夠回國製造設廠，或重新建新廠，一方面創造就業機會，一方面與中國供應鏈脫鉤，建立美國本身重要的製造業供應鏈。2020年的寬鬆，持續到2021年，例如在天然氣方面，德州與路易斯安那州的頁岩氣廠商增開頁岩氣田，增加就業機會。
3、 美國聯合G20國家(2021年10月財長會議)提高企業營業稅15%最低稅率，即是要對寬鬆貨幣政策後的企業獲利，進行較高額的課稅，就是要與提高關稅來完成政府舉債所增加的負債償還條件。而拜登的最低企業稅28%，較川普21%增加7%，每年將會增加1,500億美元的稅收，這就可以理解為何美聯儲的寬鬆政策可以如此持續，因為美債的償付能力持續維持著! 包括高而得進口關稅，就2021年對中國進口貨物及增加1,000億美元以上關稅。
4、 由於寬鬆的貨幣政策，也導致股市、債市等金融產業得以括長信用，造成金融市場的蓬勃發展，對於產業資金需求也提供充分的資本支持，間接讓私人企業擴張投資，增加就業率及員工薪資，消費市場的消費力也增加。
5、 拜登政府的公共建設支出是增進就業機會的最後一個里程，一方面引導會規美元資金繼續投入美國國家公共建設，改善美國公共設施水準，也讓資本有所保障，一方面補足基層勞動力的就業機會，特別是有色人種族群。
6、 此外，因為高油價造成能源產業獲利增加，特別是新能源產業的電動車、太陽能發電廠、核能發電等新興產業得以生產製造持續發展。
7、 由於這兩年美元的全球化也造成糧食價格增加，對於美國中不能業州的糧食生產大戶，也創造保障收益，同時也保障種子培育、肥料等一系列產業的生存。更增加了對農業生物科技產業投資後產品的未來市場性，如保健食品市場的消費力增加等。
8、 由於寬鬆貨幣政策的實行，讓擁有糧食、天然氣石油、充足的消費市場，以及高科技技術掌握在手的美國，在美元貨幣充分的供應下，可以在如同80年代到90年代之間，創造一個新的產業結構升級與轉型，甚至在太空產業會有新一輪的發展，例如如馬斯克的4000枚低軌衛星，新的通信模式發生也不一定，而這樣的通信產業要具備一定消費能力的市場，才能夠支撐這樣一個昂貴的星鏈計畫。
9、 最後，美國運用美元的『寬鬆能力』迫使新興國家為其繼續做代工生產製造，繼續服膺美國新的經貿規則，例如在亞太地區的『印太經濟架構』就是兼顧印太戰略下「單極主義的多邊組織」，試圖以美國美元為中心，建立新的跨國供應鏈體系與美國產品市場的組織，以保障美國經貿發展的利益。至於參與國家與美國之間的經貿供應鏈體系的得失就必須自行判斷如何建設平衡且共同發展的道路。特別是被美元割韭菜風險下的中小型經濟體與新興市場要謹慎因應。
三、結論
近十多年來，中國大陸及亞洲新興國家的不斷增長，對美國引領的全球體系規則有了挑戰，這個挑戰並不一定會對美國造成重大的衝擊，使的美國經濟、社會或政治嚴重衰退，但美國的國家整體發展是與世界整體發展仍是息息相關的，例如紐約的華爾街期貨與股市就與全球金融、大宗物資、糧食、能源等價格的變動天天連動著，影響到印度的棉花產量與棉農的收入，也影響澳洲鐵礦出口的數量，甚至中國基礎建設鋼材的成本! 美元的貨幣體系、美國的國際金融體系與全球產業有著千絲萬縷的情結!
了解美國的美元貨幣寬鬆政策是在為美國未來的經濟結構，建立一個新模式持續發展時，台灣應該如何應付呢? 台灣即將與美國就雙邊經貿科技進行協商，希望完成『21世紀美台經貿倡議』，希望能在符合美國設想的新經濟模式下，也能找出台灣產業升級的新模式!
而中國大陸如何因應新冠疫情「動態清零」政策下的經濟成長壓力，同時還要對美國寬鬆貨幣政策下新組建的經貿模式進行競爭，考驗著政府高層的智慧。也許中國大陸也是需要寬鬆的人民幣貨幣政策，才能抵擋住疫情下的美歐及日本的貨幣寬鬆政策，否則資本外逃並不是勤奮的中國人民所能撐得住的。l
Leave a Reply