自由談 / 2022-06-09 擁槍、投票與考選 文-俞力工/奧地利學者 美國“擁槍權”的出發點,在於認為每個人都能理性的掌控手上的武器。實際情況並非如此,除了精神病患與頻繁的私人糾紛引起的槍殺案件之外,最嚴重的莫過於政治挑撥,而目前涉及的則是針對有色人種、難民、異教徒而氾濫成災的民粹主義宣傳。這種政治生態,既是新保守主義有意製造假想敵而催生,目的無非是鞏固與擴大霸權;對內也自然促發了更大的購槍需求。 同樣的問題也觸及民主主義,其前提就是每個人會理性掌控神聖的一票。該迷思,早在上世紀三十年代德國納粹黨利用經濟危機與民粹宣傳,趁勢奪權而令人質疑。一位流亡至美國的猶太教授斯特勞斯,Leo Strauss,雖然總結了民主主義的脆弱性,卻離奇地提出建議,西方精英國家(主要指白種人盎格魯撒克遜新教國家),應該不擇手段地利用民主主義(連同民權、自由等“普世價值”)作為外銷工具,對弱勢國家進行干預與控制,以維護精英國家的領導地位。斯特勞斯教授灌輸的思想,形成芝加哥學派,後冷戰時期受到重用,其成員甚至成為小布什內閣的主體。對斯特勞斯而言,優越的現況,就是精英國家的“精英”證明,不需要再經過重複論證,至於歷史上的文明大國,都是無現實意義的過去式。 擁槍與一人一票不能一概否定,但其致命傷與進一步的危害,也不容忽視。本人能夠建議的理想世界,是一個禁止擁有私槍,又公平、價廉、安全、有助於改善社會風氣、又符合中國傳統文化精神的選賢舉能考試機制。 2022/6/7 Related Topics 俞力工 文章導覽 < 國立西南聯合大學紀念碑 馮友蘭撰文 聞一多篆額 羅庸書丹公平的考試才能阻止逆淘汰 > You Might Also Like 探索加薩種族滅絕一週年 自由民主中國何去何從? 正名聯合國2758號決議 Leave a Reply Cancel 在瀏覽器中儲存顯示名稱、電子郵件地址及個人網站網址,以供下次發佈留言時使用。
Leave a Reply