電影《時代革命》一場難解的習題

在台灣，很少有一部電影，觀眾清一色都是年輕人，有港人在台者，有支持香港的台灣人，電影中不時傳來啜泣的聲音，這部在台得獎的記錄片，《時代革命》記錄香港人爭取民主自治所付出的血淚，這也是一部從單一角度的誠實告白，直言光復香港、時代革命唯有港獨一途，批判中共、港府，甚至將港警形塑成縱容黑道行兇卻視若無睹的黑警。這些年輕人對中共對港府沒有任何的期待與希望，自由、民主、人權等字眼充斥在這部電影情節當中，更將港版國安法描繪成剝奪港人自由戕害異己的惡法，最後部分港人來台倡議港獨，將台灣當成新的根據地，期盼能透過世代傳承，讓港人真正自治，也就是達成港獨直選目標，電影中對於蔡賴當選的慶賀，並與民進黨蔡英文政府選舉相互呼應幫襯，共同推動反中抗共的目標。

這部記錄片當然是有政治目的，只能在台灣上映，此部片毫不避諱將抗爭工具、組織分工、美國星旗飄揚活生生記錄下來。片中到處是血腥抗爭，有哭有叫有打有殺，是一部令人沈痛的記錄片，政治目標明顯，處處充滿憤怒不滿仇恨心態，把香港年輕世代形塑為抗爭爭取港獨失落一代，一個七百萬人口中永遠都不會沈默認輸的一群熱血者。

筆者認為《時代革命》電影是單一角度的告白，言光復香港唯有港獨一途，批判中共與港府。（資料照，行政院提供）
對於本片有些思考的空間，沒有標準答案的難解習題，首先，大學校園是否為適當的抗爭地點？大學生身份是否可為被諒解及原諒的一群？香港是否只剩下暴力衝突抗爭的手段？抗議群聚有怨有恨，港警不也是如此，一般受到經濟及生活衝擊的港民更有說不出的苦痛，當街頭與校園中都是相互攻擊，受傷受害者不都是香港人嗎？沒有人是贏家。
其次，究竟是自由民主重要？還是法制重要？本部電影有了明顯的價值選擇，當抗議學生選擇撤退時，在警方蒐證下豈會讓他們逃走？最後的悲劇結果便是牢獄之災。為公民抗命付出代價，更有些跳樓、自殺、跳海者及受強暴者的疑雲，讓香港民眾與港府完全失去信任基礎，香港經濟一落千丈，自然可以理解。

再者，抗議學生及民眾逃往台灣，或逃避、或徐圖再起，台灣當局卻不能輕易通過難民法，而只能就個案進行處理；台灣蔡英文政府正利用台灣及香港反共抗中的心態，搶收選票利益，也無怪乎國民黨始終被認為舔共，甩不開不敢向中國說不的帽子，而非就事論事；這部電影詮釋出年輕世代在相對剝奪感與經濟弱勢下的逆反心理，這是很棘手的問題，更難在短時間內有效化解。
總之，這是一部政治立場鮮明的記錄片，抗爭吶喊無奈也無解，在台票房靠年輕人，無論是香港人還是台灣人，仇恨濃到化不開，站在抗爭者立場描繪出大陸當局、港府和港警是多麼地殘暴，警方過度執法，仔細冷靜下來，只有我才能代表香港嗎？難道抗爭者沒有主動攻擊港警、破壞公物嗎？當電影只進行單方詮釋而無法用客觀辯證的角度來討論，便失去理性探討的空間。港獨與台獨存在是一個客觀現象，根本無法消除，如今合流、相互輝映宣傳，恐怕兩岸關係及陸港關係將更為複雜，外力和反華勢力更不會錯過這大好的機會，看電影哭泣是一種宣洩情緒，但更期待有理性探討議題的空間，民進黨不只撿到槍，還撿到砲，已經充分享受到選舉紅利，只要炒作，選舉無往不利，但若玩過頭，恐怕結果難以收拾。