決戰於國土之外

只要翻開歷史，我們不難發現:美利堅帝國是在戰火中誕生，在一系列戰爭中逐步壯大強盛起來的。窮兵黷武正是美帝國精神最高境界的體現，其所謂的“軟實力”只不過是黷武主義者所釋放的煙霧彈，或是如假包換的加厚糖衣炮彈!要說到證據嘛，在全球遍設軍事基地，以及大量生化武器實驗室，不就是其主要證據?

目前，據媒體報導，美國海外軍事基地總共有 370 多個，分佈在 140 多個國家和地區，駐軍人數約 30 萬。由於海洋面積約占地球 的三分之二，只要稱霸海洋就等於稱霸世界，所以絕大部分的海上 咽喉要道，都控制在美國海外駐軍之手中，最值得關注的包括朝鮮 海峽、巽他海峽、麻六甲海峽、蘇伊士運河、巴拿馬運河、直布羅 陀海峽、霍爾木茲海峽等等。

為什麼要在全球遍設軍事基地，駐紮海陸空三軍?不用說，打的當然是“替天行道天”的旗號，而僕從國的政客也相信並鼓吹說:那

是為了“維護世界和平”，不得不“勉為其難”，扮演世界員警的

獨特角色，我們應該全力支持、擁護才是。

但是，客觀事實真如此嗎?二戰以來，尤其是冷戰結束以後，美國 扮演的不是國際員警而是國際憲兵(International MP)的角色。因 為“員警”的任務是維持社會治安，而“憲兵”則把目標盯住各國 政府與軍隊，二者角色截然不同，我們應該分別看待，切勿混為一 談!

對局部戰爭的癡迷、眷戀，更使得美國國家戰略成為二戰結束後的戰亂根源，幾乎所有的局部戰爭(還有政變)，都是白宮一手策劃的。從上世紀五、六十年代的朝鮮戰爭、越南戰爭，到本世紀的阿 富汗戰爭、伊拉克戰爭、科索沃戰爭，不都是霸權主義者的精心傑 作?至於當前的俄烏戰爭，在本質上屬於俄羅斯與美國代理人之間 的“代理人戰爭”，也是美國一手策劃的。其戰略意圖除了打擊俄 羅斯，還可借此削弱歐盟經濟(乃至於中國經濟)，可謂一箭雙雕， 同樣符合“決戰於國土之外”。

美國在全球駐軍，除了落實其稱霸世界的外交戰略，更是為了落實其國家安全戰略。我個人認為，決戰於國土之外，以犧牲盟友的安

全為代價，來確保美國本土的絕對安全(即不讓戰火燒到本土)，

就是白宮和五角大樓多年來所奉行的國防戰略。對於這一點，各國媒體、學者似乎有意或無意避而不談，令人費解!如果你把這一客觀存在當成所謂的“冷戰思維”，那就更不可理喻了!

最令人忐忑不安的，是美國對待生化武器的陰謀。由於作為進攻性武器的生化武器，最符合美國“絕戰於國土之外”的全球戰略，所以把生化武器的研製、儲存在海外，就成為美國順理成章的“明智之舉”。據報導，美國雖已簽署禁止生化武器公約，但至今還未銷毀它所擁有的化武。此外，對於新冠病毒來源，近兩年來，美國竭

盡全力不斷甩鍋，目的顯然在於轉移世人的視線。因為美國在海外擁有三百多個生物實驗室，到底在做什麼“實驗”?從不公開讓世人知曉;新冠病毒是否是從這些實驗室洩漏出來的?相信總有一天大白於天下!

對於美國的這一國防戰略意圖，其駐軍所在國的當權者或許懵然無 知，或許因為把柄在人、無可奈何。然而，駐軍國的人民群眾卻很 害怕、很不安，因為他們瞭解:一旦俄美或中美發生(局部)戰爭， 美國必然使用其海外軍事基地，而這些基地將成為敵方猛烈攻擊的 首要目標，屆時基地化為廢墟、生靈塗炭豈能避免?這是沖繩人民

一直要求美駐軍滾蛋，韓國人民堅決反對部署“薩德”，當年菲律賓人民把美駐軍趕走的真正原因!難道不是嗎?我想只有無良政客與無知者才相信，美國海外駐軍是為了保護弱小國家，是為了維護世界和平的!

美國國防戰略的理念，來自其建國歷史，以及文藝復興時期的意大 利戰略家馬基雅維利(Machiavelli，1469--1527)。他主張“政治 無道德”，政治只求目的而不擇手段，在“強權即真理”的國際政 治中，當然也無國際道義可言。決戰於國土之外，損人以利己，就 是霸權主義謀略的集中體現，也是馬基雅維利主義 (Machiavellianism)在國際政治中的公然運用。舉個有趣的例子， 在一回美國外交聽證會上，有人說美國不該毫無原則遏制中國發展， 主持人居然反問對方(前駐華外交官):What is wrong with that ?