戰略家承認西方正在煽動中國參戰

美國軍事專家說，對臺灣發動戰爭是可取的，因為亞洲成為世界經濟中心地帶的增長已經變得勢不可擋。

是的，我們想要戰爭。但只是一個小小的，拜託，然後是快速投降。據軍事戰略家稱，美國正在努力與澳大利亞和英國合作，以煽動中國進入他們希望的對臺灣的有限戰爭。通過不斷戳向這個巨大的發展中國家，其目的是迫使它發射第一顆子彈——然後用它來把中國描繪成主角，一個世界其他國家必須團結起來反對的惡霸。

為此，該計劃中的合作夥伴正在合作。就像伊拉克戰爭2.0中的"自願聯盟"一樣，美國正在推動另一場災難，這次是通過脅迫者的聯盟。

媒體的角色
西方媒體在這一過程中發揮著關鍵作用。

1）媒體對美國一系列日益嚴重的明顯咄咄逼人的舉動輕描淡寫或視而不見，包括：

• 在中國家門口停放軍艦;
• 在臺灣海峽舉行海軍帆船賽;
• 用軍用飛機降落在臺灣土地上的美國高級官員;
• 人為設立「台灣領空」區，謊稱「侵入」或「侵犯」;
• 在島上秘密提供軍事訓練員，同時撒謊;
• 邀請台灣參加民主峰會，就好像它是一個國家一樣;
• 還有許多其他軍事和外交上偏離現狀的協定。
2）媒體正在把中國下意識的、完全可以預見的反應描繪成"不會支持推動臺灣獨立的企圖"，作為令人震驚的"日益增加的侵略"新行為的證據，而事實是，所有中國觀察家都知道，這些聲明與他們幾十年來發表的聲明相同，而且往往是用幾乎相同的語言。

3）媒體正在推動關於「香港之死」、「新疆種族滅絕」、"即將入侵澳大利亞"等的誇大和錯誤資訊。

亞洲作為世界中心

西方列強為什麼要這樣做？他們當然想破壞中國的穩定，讓中國的發展和在世界上的地位倒退幾十年。但這只是一個更大目標的一部分。他們覺得有必要這樣做，主要是因為西方大國已經認識到亞洲將很快成為全球經濟力量的中心。

沒有什麼能阻止這種情況的發生。

這意味著，確保亞洲由美國及其在世界另一端的盟友主導和控制的時間已經不多了，而不是由亞洲人自己作為鄰國共同努力。

此外，即將卸任的世界領導人需要即將上任的權力知道他們在這些規則起草者的領導下在"基於規則的國際秩序"中的地位。西方自由民主必須保持其首要地位，而亞洲的協商民主國家則被斥為"專制國家"或"專制"/"極權主義"政權。

讓世界做好準備
多年來，媒體一直在為世界應對衝突做準備。美國的鷹派人士投入了大量的時間和金錢來資助亞洲的異議人士，並與西方媒體合作，以造成香港、新疆、西藏和臺灣人民希望獨立於中國大陸的印象——儘管絕大多數調查顯示，這與事實恰恰相反。

但是，這些想像中的「獨立呼聲」對於這一進程的下一階段是必要的：將中國推入一場只能被描述為對臺灣的自欺欺人和有限的戰爭;一個目標是實現破壞中國和東盟的更大目標。

與中國的戰爭或「即將到來的衝突」已經在多個論壇和出版物上討論過，其中最重要的是美國國防戰略的作者之一埃爾布裡奇·科爾比（Elbridge Colby）的新書。它認為，將台灣緊張局勢升級為衝突會給美國帶來勝利的機會，這與冷戰時期的軍備競賽不同。

軍備競賽不會奏效
科爾比指出，一場軍備競賽最終將由中國贏得，中國正在走向比美國更富裕、更強大的道路。"經濟成本可能令人癱瘓，嚴重強調美國經濟，這是美國軍事實力的最終來源"。

相反，美國可以將中國推入一場關於臺灣的有限衝突，媒體將中國描繪成惡霸，美國描繪成白衣騎士。如果做得好，這場小規模衝突將使世界其他國家團結起來反對中國，並轉向美國方面。

媒體合作夥伴已經完成了很多這方面的工作，他們把新疆和香港描繪成被中國破壞的地方，並暗示它們充滿了渴望美國治理模式的揮舞著貝琪的民眾。

這一戰略正受到其他美國鷹派人士的極大興趣和/或支援。

"必須挑釁中國發起任何衝突升級，這樣它才會永遠成為侵略者，"國防記者阿裡斯·魯西諾斯（Aris Roussinos）在總結科爾比戰略時寫道。

人們想要
但是，臺灣人不會有傷亡嗎？是的。在這種情況下，中國「必須被允許盡可能不分青紅皂白地發動襲擊」。。"科爾比進一步敦促美國不要為潛在的民用目標提供防空系統，理由是附帶損害將激起公眾對贏得戰爭所必需的中國的憤怒，"魯西諾斯補充說。

換句話說，台灣公民的死亡（他提到的「附帶損害」）對美方來說將是一場公共關係的政變。

"迫使中國升級可能符合我們（美國）的利益，"魯西諾斯指出。（人們不禁要問，這種情況是否受到了臺灣"附帶損害"這一行屍走肉的注意。

特朗普的國防戰略家
儘管科爾比的書《否認的策略》（The Strategy of Denial）剛剛出版，但很明顯，它背後的思想已經在美國政府集群中流傳了好幾年。科爾比是2018年唐納德·特朗普國防戰略的主要作者。

這種方法最初寫成時，建議將日本和印度等美國盟友拉入美國團隊，以遏制中國，並簽署澳大利亞以及越南和其他鄰國。

顯然，我們今年可以看到在所有這些方面採取了協調一致的行動。

薩拉米香腸切片
雖然西方媒體將中國描繪成侵略者，但對國際事務有更深刻瞭解的人可以看到臺灣到底發生了什麼。

"美國以部署特種部隊的形式設置了絆線，混淆了'紅線'，"前印度外交官、評論員M·K·巴德拉庫瑪律（M. K. Bhadrakumar）說。

一些觀察人士說，美國的一長串挑釁是一種"切香腸"的策略。"薩拉米戰術對於像北約這樣的擴張主義行為者來說是一個有吸引力的選擇，北約追求有限和重複的擴張，以逐漸在當地創造新的現實，"挪威東南大學教授Glenn Diesen認為。

"這種策略避免了快速升級，並壓制了對手和盟友的反對，因為抱怨可能會被嘲笑，反對者的反應被譴責為不成比例。

好戰？
人們可以很容易地爭辯說，這種類型的戰略可以被解釋為右翼的好戰計劃。

這當然是事實，而且有許多自以為是的軍國主義掙扎的回聲，這種掙扎導致了伊拉克和阿富汗戰爭的長期災難 - 其中倖存的受害者今天仍在遭受苦難。

可怕的是，目前煽動中國參戰的企圖在這個世界上最富有、最強大的國家得到了兩黨的支援。