中共19 大六中與拜習高峰會後感

一、中共 19 大六中，最重要的任務是完成第三次歷史問題，回想 1945 年第六 大的七中全會，中共的第一次歷史問題是對毛澤東的肯定，內容對台灣部 分沒有任何描述，主要是因為當時尚在抗日戰爭中，台灣仍為日本殖民 地。到了 1981 年 11 大之六中全會，時值大陸正準備改革開放，其歷史問 題是對當時的檢討及對未來發展進行全面、深入檢討，同時也對台灣和平 統一目標的確認。到了今年的 19 大六中全會，除了對第一、二次的歷史問 題的定位肯定外，也詳盡說明對台灣問題依然是以和平統一的架構為基 礎，只是強調兩岸及國際形勢發展已有激烈變動，但主動權及主導權必須 只掌控在中共的手中，在中華民族偉大復興中，台灣是其核心利益，必需 完成統一。

綜觀中共建黨 100 年歷史中，正式在全會中討論歷史問題，並發布文件公 告，只有這三份。這三份的連結性必然有其因歷史發展過程中所產生的堆 疊現象，所以第二次的歷史問題肯定第一次的歷史定位;今年的第三次歷 史問題，肯定了前兩次的歷史定位。隨著時間的向前移動，總會有第四次 的歷史問題來總結第三次的歷史問題。因此，本次六中全會上所列出必需 解決與達成的目標，將會影響習主席在中國共產黨的個人歷史定位及共產 黨對中國崛起的決心，因此，不能小看這份文件，再由六中全會 11 月 11 日結束後，緊接著習、拜兩國之首的高峰視訊會議，就可以再看出些端 倪。

二、本月 16 日習拜會正式登場，中、美關係從美方而言，在經歷川普至今拜登 的作為，在國際戰略上對大陸的制裁是否會有所改變?其實在會前大家普 遍不看好這場高峰會談會有什麼成果，然而個人所關注是台灣問題會有什 麼策略的轉折。首先要提的就是中、美自從 1979 年建交以來，雙方對台灣 問題都是各談各的調，大陸部分所提的一直就是三公報及建交合約，而美 方除了承認上述四點外，也不外再加上台灣關係法及六大保證。雙方都維 持了基本的外交禮儀，沒有再深究其中的差異，然而這次的習拜會，習近 平主席在台灣問題上很鄭重的提出三點:

(一)台灣依美謀獨

(二)美國以 台制華

(三)若有逾越將採取斷然處置。

這三點是由中美建交迄今在雙方 之領袖會談中，所未看到的。這個現象可從下列幾個方向來解讀:

1.大陸經過改革開放迄今已經非昔日吳下阿蒙，2020 年底的全面脫貧、GDP 的成長全球最高、經濟體全球第二、大陸製造已遍及全 球、軍事力量也列入世界第二，然而美國仍以舊思維來對中國大陸 是不符合實際環境。

2.美國以台制華、台灣以美謀獨的基礎已不符現實，中國整體國力的 提升早就可以封鎖台灣，實施經濟封鎖，美國的軍力敢投射到西太 平洋嗎?大陸的東風 16、東風 21 的射程到達 4000 公里，美國的航母敢如同 1996 年般在台海耀武揚威嗎?

3.習主席一直強調中國傳統就是仁、義、禮、智的傳統，對台灣人民一直認為是中國人，中國人不打中國人，更何況中共自 1949 年建政 以來所有的戰爭，都是因為鄰國入侵中國而實施的自衛保衛戰，如 中俄的珍寶島、中印邊界、中越邊界等，這說明了中國是個愛好和 平的國家，中國從未主動入侵鄰國領土，不會輕啟戰端。

台灣是中 國的一部分，是堅決要和平統一，如果台美跨越了此一紅線，那中 國就不可能置之不理，這是中國的核心利益，也是中華民族偉大復 興必經的過程。

三、總結中共 19 大六中和習拜會，應該可以體會出如果民進黨蔡政府一昧的愚 蠢不知自省，那台灣人民只有面對最悲慘的情況，這用中國的俗語來說 「敬酒不吃，吃罰酒。」或又說「不到黃河心不死，不見棺材不掉淚。」 覺醒吧!台灣善良的人民，為了我們自己、為了後代的子孫，請拋棄民進 黨、請拋棄台獨思想，走回我們中華民族的大道。

作者 史記文化董事長