富不過三代

中國人有句俗話:富不過三代。這話的由來如何?它的可信

度、準確性又如何?

生活經驗告訴我們，那些白手起家的人，除了機緣，靠的主 要是膽、識、勤、儉四大法寶。膽是膽量，任何創業都有風險，失 敗與成功機率相等，甚至大於成功，所以沒有足夠膽量是不行的。 識是見識，也就是眼界與知識，一定要站得高，才能望得遠、看得 清，才不至於錯失良機。勤是勤勞，不怕辛苦不怕累，百屈而不撓， 也是成功的必要條件。儉是節儉，指個人生活作風簡樸，杜絕鋪張 浪費，才能完成原始資本的積累，逐步把家業做大變強 。

這樣的個人素質與價值觀念，一般上未必可以傳給下一代— —即富二代或富三代。首先，在客觀上，富二、三代不需要什麼 “膽識”，只要沿著父母所開創的道路，漫步行走。其次，坐享其成， 愛炫耀、好浮誇，正是富二、三代的人生哲學，“勤儉”二字早已從 他們腦海裡，消失得無影無蹤。尤有進者，肯定有不少富二、三代 淪為敗家子，問題就比較嚴重了。家業一旦落入他們手中，或遲或 早家道衰落，最終打回原形。

紈絝子弟治理家業，家道必然衰敗，無數實例可以作證，“富 不過三代”一語即由此而來，其正確性毋庸質疑。

   那麼，如果讓敗家子來治國，可能出現的情況又如何呢?我

想結果很類似。

   各國歷史告訴我們，國家由盛而衰，敗家子治國是個決定性

的內因。中國古代封建王朝是如此，近代西方國家也是如此。遙想

當年，葡萄牙、西班牙曾經富甲天下，令人稱羨，一旦傳到敗家子

手中，國運每況愈下，最終淪為毫無作為的三流國家。豈不應作為

我們的前車之鑒?

按照國民平均所得，我國屬於富國之一，“建國一代”功不可 沒;但不幸同樣出現一些富二代敗家子，他們身居政府部門或法定 機構的領導崗位。我說這話是有根有據的，隨便舉個例證:十多年 前，武吉巴督自然公園內有許多硬木長椅，非常結實好用，卻有兩 三張遭人破壞。這原本可以修理，但有關當局卻很“闊氣大方”，索 性把所有十幾二十張木椅換成石椅。“因噎廢食”的做法，足以非議， 哪知過了幾年，又把好好的石椅換成硬木椅，怎不令人費解、氣憤? 公園裡的路燈也遭同樣的厄運:完好無損的路燈如今又給換掉了! 如果我沒記錯的話，這也是十幾年中的第三回了，所謂“up-grading” 根本是自欺欺人。

有鑑於此，我覺得有必要“溫馨提醒”:這種做法和在餐桌上 浪費食物，本質上沒有兩樣。浪費食物者的可恥行為，已受到告誡: “錢是你的，但資源是全社會的!” 所以你們也必須牢記在心。

   暴殄天物本身就是一種罪過，即使錢出自你們的口袋，但木

材、礦物等自然資源屬於全人類，更何況你們濫用的是我們納稅人

的公款!