摧毀台灣半導體產業無法扭轉戰局

自從美國陸軍戰爭學院那篇要臺灣考慮，以不惜採取焦土抗爭策略，威脅要摧毀半導體業設施，以便產生嚇阻作用之餿主意論文問世後，最近曾經與好幾個不同國際媒體打過交道，為臺灣半導體業面對兩岸衝突時，到底會有何種情況有所爭辯。

我想絕大多數所謂國際媒體，一旦發現他們沒辦法把他們想說的話，塞進我的嘴巴時，我不論後續再講什麼，他們都不可能刊登出來。天下烏鴉一般黑，大陸、臺灣很多媒體與雜誌，其實作風也都差不多。很多政論節目也都是這個樣，只要不願為其主觀論點背書，以後就不再聯絡，因此我經常變成特定媒體拒絕來往戶。

說良心話，我從小對於媒體就不太信任，總覺得媒體輿論是受人操控。退伍後，我開始公開具名寫稿，也遇過那種戴著有色眼光，抱持思想檢查態度看我稿件的編輯，最近我看到有些媒體要關門大吉，實在是讓我覺得那個媒體真是活該，自己瞎眼找到那種夥計，不關門才有鬼呢！

臺灣半導體業生產設施，在全球產業供應鏈上有其戰略地位，但卻不會因此產生軍事戰略野戰用兵價值，成為攻者所必取、守者所必固之戰略要項，其所在地理位置亦不可能因此成為戰略要域或要點。半導體產業生產設施在戰場用兵來說，不論攻佔、奪取、破壞或是遷移，都並不會產生扭轉戰局效應。

但是半導體產業之科技專業人力，才是真正最重要戰略資產；在衝突過程中或許未見得能夠派上用場，但是必然是會成為爭取與保護對象。儘管我在面對不同國際媒體採訪過程中，不斷重申此項觀點，但不知道是否有媒體能夠理解與認同，就看未來此觀點是否會石沉大海吧！